Ухвала від 03.08.2007 по справі 01-10/5-571

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

03.08.07 Справа № 01-10/5-571.

Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин 44 "Урожай", м. Луганськ

до ДП "Центральний ринок м. Луганськ" Луганської облспоживспілки, м. Луганськ

про стягнення 40558 грн. 00 коп.

Позивачем заявлено вимоги про усунення перешкоди в здійсненні обслуговування будівлі магазину позивача шляхом переносу модулів-кіосків №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 73 18, 19, 28, 6"а", 324, 325, 326, 327, а також № № 1 та 2 с боку вул. Гоголя на відстань 3 м від стіни будівлі на всьому периметрі; визнати договір оренди землі між ТОВ "Магазин № 44 "Урожай" та ДП "Центральний ринок" на 2007 рік укладеним; зобов'язати відповідача компенсувати позивачу матеріальну шкоду натурою шляхом передачі тотожних модулів-кіосків у кількості 6 штук та встановлення їх в місцях на територіях відповідача, де раніше стояли кіоски позивача; стягнути з відповідача матеріальну шкоду у сумі 327,00 грн. а також неотриманий доход від передання в оренду кіосків приватним підприємцям у сумі 8700 грн.

Розглянувши позовний матеріал та приймаючи до уваги, що :

· до позовної заяви без номеру та дати не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі (платіжним дорученням від 30.07.07. № 39 сплачено держмито в розмірі 181,71 грн., тоді як в п.п. 2, 3, 4 позовної заяви містяться немайнові вимоги про усунення перешкоди, про договору укладеним, про зобов'язання компенсувати матеріальну шкоду в натурі , по кожній з яких згідно Декрету КМУ від 21.01.93. № 7-93 «Про державне мито» слід сплачувати держмито у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 грн.), у зв'язку з чим позовні матеріали слід повернути без розгляду.

Керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з вимогами до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (тільки заявнику) : на “ 65 » аркушах, у т.ч. пл. доручення від 30.07.07. №№ 39, 38.

Суддя О.В. Закропивний

Помічник судді С. А. Кулешова

Надр. 3 пр.

1 -до нар. 2

2-3 сторонам 07.08.07.

Попередній документ
913077
Наступний документ
913079
Інформація про рішення:
№ рішення: 913078
№ справи: 01-10/5-571
Дата рішення: 03.08.2007
Дата публікації: 05.09.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди