Ухвала від 15.08.2007 по справі 25/138-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.07р.

Справа № 25/138-07(39/523-07(28/480-06)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Євротехцентр", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалургзабезпечення",м. Дніпропетровськ

про видачу наказу

За заявою: Закритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Центрально-міського відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області", м. Кривий Ріг

Про: визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області таким, що не підлягає виконанню

В.о. голови суду Жукова Л.В.

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Центрально-міського відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області звернулося з заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2006р. по справі № 28/240-06 на підставі рішення постійно діючого третейського «Перший третейській суд асоціації «Правопорядок» у справі № 1Є-06.

14.08.2007р. від позивача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Євротехцентр» надійшло клопотання про відвід всього складу суду, в тому числі голови господарського суду Дніпропетровської області від розгляду справи № 39/523-07 (28/480-06), яке обґрунтовано тим, що в.о. голови суду було відмовлено у задоволенні заяви позивача про відвід судді Ліпинського О.В. від розгляду даної справи.

Статтєю 20 ГПК України не передбачено право сторони звертатися з заявами про відвід всього складу суду та голови суду, у провадженні якого відповідна справа не перебуває.

Окрім того, викладені в клопотанні відповідача обставини відводу не є підставою для відводу судді відповідно до вимог ст. 20 ГПК України.

Отже клопотання позивача про відвід всього складу суду, в тому числі голови господарського суду Дніпропетровської області від розгляду справи № 39/523-07 (28/480-06) є безпідставним та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Євротехцентр» про відвід всього складу суду, в тому числі голови господарського суду Дніпропетровської області від розгляду справи № 39/523-07 (28/480-06) - відмовити.

В.о. голови суду

Л.В. Жукова

Попередній документ
913047
Наступний документ
913049
Інформація про рішення:
№ рішення: 913048
№ справи: 25/138-07
Дата рішення: 15.08.2007
Дата публікації: 05.09.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: