Ухвала від 02.09.2020 по справі 620/1395/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/1395/20

УХВАЛА

02 вересня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., розглянувши Клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Головного управління Державної податкової служби України у Чернігівській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «Ш», -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 червня 2020 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить судове рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення, яким його позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

01 вересня 2020 року від представника Позивача надійшло Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною четвертою ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

А відповідно до частини шостої ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, у зв'язку з чим зазначене є правом суду, а не його обов'язком.

З урахуванням викладеного вище, колегія суддів дійшла висновку щодо відмови у проведенні розгляду даної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, частиною другою ст. 321, частиною другою ст. 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Укрнафта» у проведенні розгляду даної справи в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бабенко К.А.

Судді: Сорочко Є.О.

Чаку Є.В.

Попередній документ
91302749
Наступний документ
91302751
Інформація про рішення:
№ рішення: 91302750
№ справи: 620/1395/20
Дата рішення: 02.09.2020
Дата публікації: 07.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.10.2020)
Дата надходження: 01.10.2020
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
27.05.2020 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
10.06.2020 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
17.06.2020 09:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
07.09.2020 12:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.09.2020 12:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБЕНКО КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БАБЕНКО КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
КЛОПОТ С Л
КЛОПОТ С Л
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління Державної податкової служби України у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
представник позивача:
Адвокат Чередниченко Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
СОРОЧКО Є О
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ