ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
23.08.07 Справа № 13/508ад.
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі, м. Перевальськ Луганської області
до Міського комунального підприємства “Еколог», м. Первомайськ Луганської області
про стягнення 3414 грн. 58 коп.
Суддя
Яресько Б.В.
При секретарі :
Буймирська О.В.
Від позивача
Макаревич О.В., довіреність № 48/07 від 03.01.07,
Від відповідача
представник не прибув
До початку слухання справи від представника позивача вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв'язку з чим технічна фіксація не здійснювалась.
СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу по страховим внескам в сумі 3414 грн. 58 коп.
Позивач під час підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 23.08.07 надано заяву від 22.08.07 №7988/07 за якою позивач просить суд закрити провадження у справі у зв»язку з погашенням відповідачем заборгованості .
Відмова від позову приймається судом, оскільки такі дії заявника не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси інших осіб.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
За наведених обставин, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст.ст. 112, п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.
Питання щодо розподілу судових витрат судом не вирішується, оскільки позивач у встановленому законом порядку звільнений від їх сплати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, п. 2 ч. 1 ст. 157, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Закрити провадження у справі.
Суддя Б.В.Яресько
Помічник судді А.В.Бабаян