02 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 160/10613/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі № 160/10613/19 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської митниці Держмитслужби, про визнання протиправним та скасування рішення,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 січня 2020 р. задоволено позов ОСОБА_1 , а саме: визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів від 04 жовтня 2019 р. №UA110150/2019/200209/2.
Додатковим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2020 р. присуджено на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці Держмитслужби судові витрати, а саме: витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4450,00 грн.; витрати, пов'язані з підготовкою до розгляду справи у загальному розмірі 1716,00 грн.
Не погодившись з рішенням та додатковим рішенням суду першої інстанції, Дніпровською митницею Держмитслужби 10 березня 2020 р. подано апеляційні скарги.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2020 р. апеляційну скаргу Дніпровської митниці Держмитслужби залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 січня 2020 р. в адміністративній справі № 160/10613/19 (провадження №852/4046/20) залишено без змін.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2020 р. апеляційну скаргу Дніпровської митниці Держмитслужби задоволено частково. Додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2020 р. в адміністративній справі № 160/10613/19 (провадження №852/4047/20) скасовано на ухвалено нове рішення.
31 серпня 2020 р. до апеляційного суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат, а саме витрат позивача на правничу допомогу у розмірі 2700,00 грн.
Відповідно до частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Частиною третьою зазначеної статті встановлено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2020 р. ухвалені за наслідками розгляду справи у відкритому судовому засіданні.
Враховуючи вимоги статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд заяви представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №160/10613/19 має здійснюватися у судовому засіданні.
Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №160/10613/19 у судовому засіданні о 09:30 годин 13 жовтня 2020 р.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23, зала судового засідання № 9.
Ухвала набирає законної сили 02 вересня 2020 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук