Ухвала від 02.09.2020 по справі 176/2103/19

справа №176/2103/19

провадження №1-кп/176/80/20

УХВАЛА

02 вересня 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2019 року за №120190400220000051,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , судового розпорядника ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2019 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками, в якому прокурор висуває обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про повторний допит свідка ОСОБА_7 в режимі дистанційного судового провадження з ДУ «Жовтоводська виправна колонія №26», оскільки він відбуває покарання в зазначеній установі.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання свого захисника про повторний допит свідка ОСОБА_7 .

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти вищезазначеного клопотання захисника.

Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки свідок ОСОБА_7 на даний час відбуває покарання в ДУ «Жовтоводська виправна колонія №26», суд вважає за необхідне наступне судове засідання призначити в режимі дистанційного судового провадження під час трансляції із ДУ «Жовтоводська виправна колонія №26».

Таким чином, необхідно зобов'язати ДУ «Жовтоводська виправна колонія №26» вжити заходи з метою забезпечення дистанційного судового провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні, яке відбудеться 16 вересня 2020 року о 14 год. 45 хв., в режимі дистанційного судового провадження під час трансляції із Державною Установою «Жовтоводська виправна колонія №26».

Зобов'язати уповноважену службову особу Державної Установои «Жовтоводська виправна колонія №26» вручити ОСОБА_7 пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки.

Копію ухвали направити до Державної Установи «Жовтоводська виправна колонія №26», для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1

Попередній документ
91299775
Наступний документ
91299777
Інформація про рішення:
№ рішення: 91299776
№ справи: 176/2103/19
Дата рішення: 02.09.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Розклад засідань:
22.01.2020 14:00 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
12.02.2020 15:00 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
02.03.2020 15:10 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
30.03.2020 13:30 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
13.04.2020 13:30 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
13.05.2020 14:45 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
03.06.2020 13:30 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
10.06.2020 13:30 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
22.06.2020 15:00 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
29.07.2020 13:30 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
02.09.2020 13:30 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
16.09.2020 14:45 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
07.10.2020 14:00 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
21.10.2020 14:20 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
09.11.2020 14:30 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
02.12.2020 14:00 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
17.12.2020 13:00 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
12.01.2021 13:20 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
28.01.2021 14:30 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
16.02.2021 13:20 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
11.03.2021 13:20 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
20.04.2021 13:00 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
18.05.2021 13:30 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
15.06.2021 13:30 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
29.07.2021 14:40 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
10.08.2021 13:00 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
07.09.2021 14:30 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
16.09.2021 14:00 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСЕЙНОВ К А
суддя-доповідач:
ГУСЕЙНОВ К А
захисник:
Шелудько Андрій Олександрович
обвинувачений:
Пустовий Андрій Вікторович
потерпілий:
Свірідов Юрій Вікторович