Шаргородський районний суд
Вінницької області
02 вересня 2020 року
м. Шаргород
справа № 152/944/20
провадження № 2-н/152/66/20
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області, Соколовська Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину,
встановив:
02.09.2020 в провадження Шаргородського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину.
Статтею 160 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
У обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що має на утриманні сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є ОСОБА_3 , який з сім'єю не проживає, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. ОСОБА_1 просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання сина у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня подання заяви до суду і до досягнення сином повноліття, що не відповідає вимогам п.4 ч.1 ст. 161 ЦПК України.
Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
Крім того, суддя звертає увагу заявника ОСОБА_1 на наступне.
Відповідно до ч.2 ст.163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу, серед іншого, повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника , … 4) вимоги заявника і обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
У заяві про видачу судового наказу ОСОБА_1 зазначені вимоги ч.2 ст.163 ЦПК України не дотримані.
Зокрема, заявником не зазначено адресу місця проживання боржника. Відсутність у заяві про видачу судового наказу відомостей про місце реєстрації та проживання боржника не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, що є перешкодою для видачі і виконання судового наказу, та підставою для відмови у видачі судового наказу.
За приписами п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 163, 165, 260 ЦПК України, суддя -
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Роз'яснити заявникові ОСОБА_1 , що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення до суду з заявою в порядку, встановленому у розділі "Наказне провадження", після усунення її недоліків.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії заявником.
Ухвала підписана суддею 02.09.2020.
Суддя: Т.О. Соколовська