Справа № 151/408/20
Провадження № 3/151/172/20
іменем України
02 вересня 2020 року смт.Чечельник
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого по ст.ст.173, 185 КУпАП, -
08.08.2020 року о 22 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Крім того 08.08.2020 року о 22 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1 в с.Тартак по вул.Миру біля будинку 76 А, Чечельницького району, Вінницької області перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння, на законну вимогу працівників поліції припинити адміністративне правопорушення не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу працівників поліції, погрожував фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав частково, та пояснив, що випив бутилку пива і так як в нього був гарний настрій, танцював у власному під'їзді чечотку та співав улюблену пісню, про те, що це було дуже голосно і могло комусь заважати в той момент не подумав, в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою не висловлювався. Щодо адміністративного правопорушення по ст.185 КУпАП винним себе визнав повністю, готовий понести покарання згідно чинного законодавства. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати та обмежитись усним зауваженням.
Крім часткового визнання вини, вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення від 08.08.2020 року серія АПР18 №196627 та серія АПР18 №196616, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ..
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
У відповідності до ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, справа про адміністративне правопорушення закривається.
При вирішенні питання про відповідальність особи, суд враховує характер вчинених правопорушень, відсутність завданої шкоди, дані про особу, а також те, що до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 притягується вперше, щиро розкаюється у вчиненому, обіцяє більше так не чинити.
Викладені обставини у своїй сукупності, суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.283,284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП.
На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначнітю правопорушень, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.
Копію постанови вручити Жмурку В.С.
Суддя Токарчук Л.Г.