Справа № 149/613/20 Провадження №1-кп/149/92/20
03.09.2020 м.Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого та свідків у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 3 ст. 185 КК України,
В Хмільницькому міськрайонному суді Вінницької області перебуває зазначене кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_6 до суду не з'явився, причини неявки не повідомив. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся завчасно.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід обвинуваченого, оскільки він в судове засідання на виклик суду не з'явився, причини неявки не повідомив. Також прокурор просить застосувати привід до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які також без поважних причин не з'явились до суду. Від виклику інших свідків прокурор відмовився.
Захисник ОСОБА_5 зазначив, що причини неявки ОСОБА_6 йому не відомі, не заперечував проти застосування приводу до обвинуваченого та свідків.
Потерпілий ОСОБА_4 не заперечував проти застосування приводу до обвинуваченого та свідків.
Потерпіла ОСОБА_10 не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.
За змістом ст. ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання без поважних причин, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 КПК України.
За змістом ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченого, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які до суду не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Керуючись ст. ст. 140, 323, 327 КПК України, суд,
Клопотання прокурора задовольнити.
Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ;
Доставити приводом свідків:
ОСОБА_7 , який проживає по АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_8 , який проживає по АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_9 , який проживає по АДРЕСА_3 .
в судове засідання, яке відбудеться 11.09.2020 об 14 год. 30 хв. в залі №2 Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (м. Хмільник, вул. Столярчука, 4).
Виконання приводу доручити Хмільницькому ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1