Ухвала від 02.09.2020 по справі 146/770/20

Справа № 146/770/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2020 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, який був накладений у кримінальному провадженні № 12020020290000170 зареєстрованому у ЄРДР від 30 липня 2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2020 року до судді Томашпільського районного суду надійшло дане клопотання.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 01 вересня 2020 року відкрито провадження за даним клопотанням.

02 вересня 2020 року ОСОБА_3 подала заяву, в якій просить подане нею клопотання залишити без розгляду, судове засідання провести без її участі.

В судове засідання учасники процесу не з'явилися.

Суд, розглянувши подане клопотання, заяву слідчого, прийшов до наступного.

Згідно з частинами 1, 2, 6 статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи відсутність підстав для розгляду внесеного клопотання в зв'язку з поданою заявою ОСОБА_3 , про залишення поданого нею клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 22, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Томашпільського районного суду Вінницької області від 03 серпня 2020 року у кримінальному провадженні №12020020290000170 від 01 вересня 2020 року на автомобіль марки «Камаз», моделі «55102», державний номерний знак НОМЕР_1 з причіпом марки «СЗАП», моделі «8527», державний номерний знак НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_3 , жительці АДРЕСА_1 , фактичним користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
91299504
Наступний документ
91299506
Інформація про рішення:
№ рішення: 91299505
№ справи: 146/770/20
Дата рішення: 02.09.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.09.2020)
Дата надходження: 01.09.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.09.2020 10:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ