Ухвала від 14.08.2020 по справі 405/1455/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 серпня 2020 року справа № 405/1455/20 (2-а/405/39/20)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Бишевської Н.А.,

суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 травня 2020 року у справі №405/1455/20 (2-а/405/39/20) за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Геремій Тетяни Ігорівни, Інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції капрал поліції Босого Максима Анатолійовича , треті особи:Управління патрульної поліції в кіровоградській області департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Департамент патрульної поліції Національної поліції України про визнання неправомірними і скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.08.20 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 травня 2020 р. у справі № 405/1455/20 (2-а/405/39/20).

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суд вважає необхідним розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 306, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Розглянути справу № 405/1455/20 (2-а/405/39/20) в порядку письмового провадження 08.10.2020 р.

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко

Попередній документ
91299407
Наступний документ
91299409
Інформація про рішення:
№ рішення: 91299408
№ справи: 405/1455/20
Дата рішення: 14.08.2020
Дата публікації: 07.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.08.2020)
Дата надходження: 10.08.2020
Предмет позову: визнання неправомірними і скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі
Розклад засідань:
05.05.2020 09:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИШЕВСЬКА Н А
ІВАНОВА Л А
суддя-доповідач:
БИШЕВСЬКА Н А
ІВАНОВА Л А
відповідач:
Інспектор 1 батальйону 2 роти УПП в Кіровоградській області ДПП капрал поліції Босий Максим Анатолійович
3-я особа:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
Управління патрульної поліції в кіровоградській області департаменту патрульної поліції Національної поліції України
відповідач (боржник):
Інспектор взводу 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Геремій Тетяна Ігорівна
Інспектор 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції капрал поліції Босий Максим Анатолійович
заявник апеляційної інстанції:
Запарій Володимир Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДОБРОДНЯК І Ю
СЕМЕНЕНКО Я В
третя особа:
Департамент патрульної поліції
Управління патрульної поліції в кіровоградській області департаменту патрульної поліції Національної поліції України