Справа № 138/2350/20
Провадження №:3/138/1360/20
03 вересня 2020 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1 , паспорт - НОМЕР_2 , раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП-
за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -
26.08.2020 о 16 год. 00 хв., 27.08.2020 о 18 год. 00 хв,, 28.08.2020 о 20 год. 00 хв., 29.08.2020 о 20 год. 00 хв., 30.08.2020 о 22 год. 00 хв., по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , повторно протягом року, вчинив насильство в сім'ї, а саме ображав свою дружину гр. ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоров'ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ч.2 ст.173? КУпАП визнав.
Вина доведена матеріалами справи зокрема даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР 18 №724532, АПР 18№724534, АПР18 №724533, АПР18 №724796, АПР18 №724797 від 02.09.2020; рапортом працівника поліції; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 30.08.2020 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ..
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_4 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173? КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Оскільки справи про правопорушення, розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан - не працює, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що до останнього доцільно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.32, 36, 40-1, ч.2 ст.173-2, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п'ять) діб.
Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання особи.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя: І.М. Савкова