Справа № 138/2330/20
Провадження №:1-кс/138/312/20
03 вересня 2020 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №12020025220000081 від 01.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-
02.09.2020 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання дізнавача СД Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №12020025220000081 від 01.09.2020, мотивоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2020 року надійшов рапорт співробітника СРПП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про те, що 01.09.2020 року під час несення служби по вул. Ринковій в м. Могилів-Подільський було зупинено автомобіль марки Chevrolet Lacetti д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія гр. ОСОБА_5 . В ході ознайомлення з реєстраційними документами на т/з було виявлено ознаки підробки.
Даний факт 1 вересня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020025220000081,за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В ході огляду місця події по вул. Ринковій м. Могилів-Подільський проведеним старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було вилучено автомобіль марки Chevrolet Lacetti д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб серія НОМЕР_2 на автомобіль марки Chevrolet Lacetti д.н.з. НОМЕР_1 . Автомобіль поміщено на арешт майданчик Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, для подальшого проведення експертизи.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
На підставі викладеного вище, дізнавач за погодженням з прокурором просить накласти арешт на вказаний вище автомобіль та свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб, вилучені під час ОМП, оскільки вони являються речовими доказами у кримінальному провадження.
В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої просить розгляд проводити у її відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.
Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.
В підтвердження достатності доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст. 358 КК України дізнавачем надано наступні докази зібрані під час досудового розслідування: витяг з ЄРДР за №12020025220000081 від 01.09.2020; рапортом інспектора СРПП Могилів-Подільського ВП ГУНП; протокол огляду місця події від 01.09.2020; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Дізнавачем доведено, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що автомобіль марки Chevrolet Lacetti д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб серія НОМЕР_2 - є речовим доказом у кримінальному провадженні
Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -
Накласти арешт на автомобіль марки Chevrolet Lacetti д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб серія НОМЕР_2 на автомобіль марки Chevrolet Lacetti д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, що по вул. Сагайдачного 4, м. Могилів-Подільський Вінницької області, заборонивши використання та розпорядження вказаним майном.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1