Ухвала від 19.08.2020 по справі 160/2739/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 серпня 2020 рокусправа № 160/2739/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді-доповідача Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Дніпровської міської ради

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 травня 2020 року

у справі №160/2739/20

за позовом ОСОБА_1

до Дніпровської міської ради

про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 травня 2020 року ОСОБА_1 позов задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Дніпровською міською радою подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.07.2020 апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

Скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 травня 2020 р. в адміністративній справі №160/2739/20 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Учасникам справи запропонувати:

- надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко

Попередній документ
91299201
Наступний документ
91299203
Інформація про рішення:
№ рішення: 91299202
№ справи: 160/2739/20
Дата рішення: 19.08.2020
Дата публікації: 07.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.12.2020)
Дата надходження: 11.03.2020
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
15.10.2020 13:40 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИШЕВСЬКА Н А
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
БИШЕВСЬКА Н А
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
відповідач (боржник):
Дніпровська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Бунякін Валентин Леонідович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпровська міська рада
суддя-учасник колегії:
ДОБРОДНЯК І Ю
СЕМЕНЕНКО Я В
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В