Рішення від 25.08.2020 по справі 131/786/20

Справа № 131/786/20

Провадження № 2-о/131/59/2020

2020 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2020 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Балтака Д. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в місті Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2020 р. до Іллінецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факт, що має юридичне значення звернулась ОСОБА_1 , в інтересах недієздатного ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та просила встановити факт, що останній є рідним сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слободище Іллінецького району Вінницької області. Свою заяву мотивує тим, що рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 03.04.2020 р. у цивільній справі № 131/1018/19 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 було визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном. В подальшому у зв'язку із смертю його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 опікун звернулась до органу пенсійного фонду за призначенням пенсії по втраті годувальника. Однак, рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 12.06.2020 р. № 025550003520 у призначені пенсії по втраті годувальника було відмовлено, у зв'язку з тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданому Слободищенською сільською радою Іллінецького району Вінницької області 20 листопада 1979 року по батькові матері підопічного зазначено „ ОСОБА_3 " замість „ ОСОБА_3 ". На даний час заявник позбавлена можливості реалізувати право свого підопічного на оформлення пенсії по втраті годувальника, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, проте подала до суду заяву про розгляду справи у її відсутність та просила ухвалити рішення про задоволення її вимог.

Представник заінтересованої особи - представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, у вирішенні зазначеної справи покладається на розсуд суду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі письмових доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно змісту пункту 1 статті 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 років у с. Слободище Іллінецького району Вінницької області померла ОСОБА_3 , актовий запис № 6 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 26.07.2019 р.),(а.с.8) 03 квітня 2020 р. Іллінецьким районним судом Вінницької області у цивільній справі № 131/1018/19 було винесено рішення (а.с.4), яким ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 було визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном. В подальшому за результатами звернення опікуна про призначення її підопічному пенсії по втраті годувальника Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області було прийнято рішення від 12.06.2020 р. № 025550003520 про відмову у призначені даної пенсії(а.с.7). Мотивацією прийняття даного рішення стало те, що у змісті свідоцтва про одруження годувальника, свідоцтва про народження утриманця та свідоцтві про смерть годувальника простежується невідповідність по батькові годувальника, а саме Іллінічна - ОСОБА_3 - ОСОБА_3, у зв'язку із чим неможливо підтвердити родинні стосунки між утриманцем та годувальником.

В свою чергу факт того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слободище Іллінецького району Вінницької області, актовий запис № 6 підтверджується змістом довідки виконавчого комітету Слододищенської сільської ради Іллінецького районну Вінницької області від 11.06.2020 р. № 164 (а.с.13). Крім того, з моменту свого народження і по день смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав разом із батьками, що підтверджується довідками виконавчого комітету Слододищенської сільської ради Іллінецького районну Вінницької області від 11.06.2020 р. за № 167 (а.с.15), № 168 (а.с.14), виданими на підставі записів у погосподарських книгах.

Суд, оцінивши відповідно до вимог статті 89 ЦПК України належність, допустимість достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, дійшов висновку, що факт родинних відносин ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доведеним.

За таких обставин, суд дійшов висновку , що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. Встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слободище Іллінецького району Вінницької області, необхідно заявнику для реалізації права її підопічного на оформлення пенсії по втраті годувальника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 76, 81, 82, 293, 315 - 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) є рідним сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слободище Іллінецького району Вінницької області, актовий запис № 6.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, адреса: 22100, вул. Хмельницьке шосе, 7 м. Вінниця.

Головуючий:

Попередній документ
91299103
Наступний документ
91299105
Інформація про рішення:
№ рішення: 91299104
№ справи: 131/786/20
Дата рішення: 25.08.2020
Дата публікації: 08.09.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (15.07.2020)
Дата надходження: 15.07.2020
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
25.08.2020 10:30 Іллінецький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛТАК Д О
суддя-доповідач:
БАЛТАК Д О
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
заявник:
Куценко Людмила Василівна
особа, відносно якої вирішується питання:
Яроменко Олександр Петрович