Ухвала від 03.09.2020 по справі 125/1079/20

125/1079/20

3/125/491/2020

УХВАЛА

03.09.2020 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого слідчого судді Хитрука В.М.,

з участю секретаря судового засідання Мазур К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Барського районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_1 в обґрунтування якої зазначено, що постановою слідчого Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області 19.06.2018 закрито кримінальне провадження № 12018020080000066 від 15.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України. Скаржник, не погоджуючись із прийнятим рішенням, просив суд скасувати дану постанову та направити матеріали для проведення досудового слідства.

У судове засідання скаржник ОСОБА_1 не з'явився.

Слідчий Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області у судове засідання не з'явився, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Від Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області до суду надійшла постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 12018020080000066 від 15.02.2018, яка видана 01.09.2020 прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги з додатками, оглянувши матеріали, що надійшли під час судового розгляду, дійшов такого висновку.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що прокурором скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження, тому скарга підлягає закриттю.

Керуючись ст. 305 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого від 19.06.2018 про закриття кримінального провадження № 12018020080000066 від 15.02.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
91298808
Наступний документ
91298810
Інформація про рішення:
№ рішення: 91298809
№ справи: 125/1079/20
Дата рішення: 03.09.2020
Дата публікації: 07.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Барський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.09.2020)
Дата надходження: 17.07.2020
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
12.08.2020 09:00 Барський районний суд Вінницької області
03.09.2020 09:00 Барський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХИТРУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ХИТРУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Яцюк Олег Андрійович