Ухвала від 02.09.2020 по справі 200/1054/20-а

Суддя-доповідач -

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 вересня 2020 року справа №200/1054/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Ястребової Л.В., суддів Компанієць І.Д., Міронової Г.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2020 року у справі №200/1054/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Харків) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 200/1054/20-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2020 року.

17 червня 2020 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2020 року у справі №200/1054/20-а.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ця стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

В постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2020 року у справі №200/1054/20-а в її резолютивній частині була допущена описка, та зазначено ім'я позивача, як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2020 року у справі №200/1054/20-а - задовольнити.

Виправити описку в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2020 року у справі №200/1054/20-а, замінивши ім'я позивача " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_3 ".

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний "02" вересня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя Л.В. Ястребова

Судді І.Д. Компанієць

Г.М. Міронова

Попередній документ
91298683
Наступний документ
91298685
Інформація про рішення:
№ рішення: 91298684
№ справи: 200/1054/20-а
Дата рішення: 02.09.2020
Дата публікації: 07.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.09.2020)
Дата надходження: 24.01.2020
Предмет позову: про зобров'язання нарахувати та виплатити вихідну допомогу у розмірі середнього місячного заробітку
Розклад засідань:
09.06.2020 10:15 Перший апеляційний адміністративний суд
02.09.2020 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд