Справа №173/322/20
Провадження №2/173/386/2020
іменем України
03 вересня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого : судді Петрюк Т.М.
При секретареві - Рудовій Л.В.
За участю: позивача
ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-
20.02.2020 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 , з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2
24.04.2020 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області винесена ухвала про відкриття провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження з викликом сторін на 25.05.2020 року.
25.05.2020 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області зупинене провадження у справі в зв'язку з наданням сторонам строку для примирення.
20.08.2020 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області поновлене провадження у справі. Справа призначена до розгляду на 03.09.2020 року
03.09.2020 року позивачем в підготовчому судовому засіданні подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно поданого позову позивач просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який зареєстрований 23 лютого 2002 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 20.
Згідно поданої заяви позивач просить залишити позов без розгляду.
В судовому засіданні позивач підтримала вимоги про залишення позову без розгляду повідомивши, що між нею та відповідачем відбулось примирення.
Відповідно до п . 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Позивачем до початку розгляду справи по суті заявлене клопотання про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Заява про залишення позовної заяви без розгляду подана позивачем в належній письмовій формі.
На думку суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, вимог закону і відповідає принципу диспозитивності цивільного процесу. А також має на меті збереження сім'ї, що відповідає положенням ст. 111 СК України.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Так як судом ухвалюється рішення про залишення заяви без розгляду в зв'язку з поданою заявою про залишення позовної заяви без розгляду, сплачена позивачам сума судового збору 840 грн. 80 коп., позивачу не повертається та покладається на позивача.
Керуючись 13, 257, ЦПК України суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 840 грн. 80 коп., покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Ухвала складена 03.09.2020 року.
Суддя Петрюк Т.М.
Направлена до ЄДРСР: 03.09.2020 року
Дата набрання законної сили: 19.09.2020 року