Ухвала від 03.09.2020 по справі 640/20649/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 вересня 2020 року м. Київ № 640/20649/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3

доКабінету Міністрів України

провизнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Ознайомившись із позовною заявою, суд встановив її невідповідність вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Згідно частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, ставки сплати судового збору визначені статтею 4 Закону України "Про судовий збір", де вказано, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка становить

0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом із тим, статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" передбачено, що з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2102 гривень.

Відповідно до ч.7 ст.6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, позивачі звернулись до адміністративного суду із позовними вимогами немайнового характеру кожний. Отже, сума судового збору, відповідно до приписів Закону України "Про судовий збір", становить 840,80 грн. з кожного позивача.

Проте, документів про сплату судового збору позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до матеріалів позовної заяви не надано.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, суд вважає за належне вказати, що зазначені вище недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду із посиланням на реквізити даної ухвали, зокрема:

- документів про сплату судового збору кожним з позивачів ( ОСОБА_2 та ОСОБА_3 окремими платіжними дорученнями) за звернення до суду з адміністративним позовом немайнового характеру, кожен на суму 840,80 гривень.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян

Попередній документ
91298576
Наступний документ
91298578
Інформація про рішення:
№ рішення: 91298577
№ справи: 640/20649/20
Дата рішення: 03.09.2020
Дата публікації: 07.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.10.2022)
Дата надходження: 13.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
01.02.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.03.2021 13:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.04.2021 13:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.06.2021 14:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.08.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.12.2021 12:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
СМОКОВИЧ М І
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАРАКАШЬЯН С К
КАРАКАШЬЯН С К
СМОКОВИЧ М І
3-я особа:
Міністерство розвитку громад та територій України
Одеська обласна державна адміністрація
Сичавська сільська рада Лиманського району Одеської області
Южненська міська рада
Южненська міська рада Одеського району Одеської області
Южненська міська рада Одеської області
відповідач (боржник):
Кабінет Міністрів України
заявник апеляційної інстанції:
Бабич Василь Васильович
Марков Григорій Леонтійович
позивач (заявник):
Дашкова Тетяна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГРИГОРОВИЧ П О
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУК А В
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КАШПУР О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СМОЛІЙ І В
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В