ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
03 вересня 2020 року м. Київ № 640/15019/20
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Первинної профспілкової організації "Інженерно-технічних фахівців" (ППО "ІТФ")
до Міністерства інфраструктури України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Первинна профспілкова організація "Інженерно-технічних фахівців" (ППО "ІТФ") із позовом до Міністерства інфраструктури України, в якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність Міністерства інфраструктури України щодо не розірвання трудового договору із виконуючим обов'язки директора Державного підприємства обслуговування повітряного руху України Ярмаком Андрієм Миколайовичем на вимогу первинної профспілкової організації «Інженерно-технічних фахівців», викладену у рішенні первинної профспілкової організації «Інженерно-технічних фахівців» Всеукраїнської профспілки «Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і зв'язку України» від 22.04.2020; зобов'язати Міністерство інфраструктури України розірвати трудовий договір із виконуючим обов'язки директора Державного підприємства обслуговування повітряного руху України Ярмаком Андрієм Миколайовичем на вимогу первинної профспілкової організації «Інженерно-технічних фахівців», викладену у рішенні первинної профспілкової організації «Інженерно-технічних фахівців» Всеукраїнської профспілки «Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і зв'язку України» від 22.04.2020 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2020 залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.
Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від позивача надійшла заява про відкликання позову.
Розглянувши вищевказане клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно частини першої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.
Отже, Кодексом адміністративного судочинства України передбачено право кожної особи на звернення до суду за захистом порушених прав, свобод чи інтересів, що рівною мірою стосується й права такої особи на відкликання позовної заяви.
Так, частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання.
Згідно вимог вказаної статті, клопотання про відкликання позовної заяви повинно подаватися позивачем саме до відкриття провадження у справі.
Враховуючи те, що станом на 03.09.2020 Окружним адміністративним судом міста Києва не було вирішено питання про відкриття провадження у справі №640/15019/20, суд приходить до висновку, що позовна заява та заява про забезпечення позову підлягають поверненню.
Керуючись ст. ст. 5, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу.
3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням.
Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України
Суддя А.С. Мазур