№ 404/5573/12
№ 6/207/120/20
19 серпня 2020 року м. Кам'янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Біловол Віталія Олексійовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , справа № 404/5573/12 ,
Згідно заочного рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 листопада 2012 року позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно задоволені. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/70039/3138/74 від 16 березня 2007 року у розмірі 205647 гривень 58 копійок звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 42,8 метрів квадратних , житловою площею 30,2 метрів квадратних , яка належить ОСОБА_1 , шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження , передбаченої Законом України «Про виконавче провадження»; виселено ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення , з зняттям з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати 2056 гривень 48 копійок .
Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 березня 2019 року заочне рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 листопада 2012 року скасовано та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження .
8 липня 2020 року до суду надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Біловол В.О. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , у якому заявник просить звернути стягнення на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 , що виступає предметом іпотеки за договором іпотеки № 014/70039/3138/74/1 від 16 березня 2007 року , що належить ОСОБА_1 відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 16 березня 2007 року № 530 та зареєстроване в реєстрі прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 , оскільки рішення не виконано через відсутність необхідних документів для реалізації предмета застави , відсутність вчинення дій ОСОБА_1 щодо державної реєстрації квартири в установленому законом порядку .
Представник заявника - приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Біловол В.О. у судове засідання не явився .
Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не явилася , про день та час розгляду заяви повідомлена належним чином .
Подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Біловол В.О. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав .
Згідно ч. 1 ст. 440 ЦПК України суд , що розглядав справу як суд першої інстанції , може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти , що належать особі , яка має заборгованість перед боржником , яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням , що набрало законної сили .
У судовому засіданні встановлено , що згідно заочного рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 листопада 2012 року позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно задоволені . Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 березня 2019 року заочне рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 листопада 2012 року скасовано та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження . Рішення суду чинності не набрало , тому суд вважає , що у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Біловол В.О. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 необхідно відмовити .
Керуючись ст. 440 ЦПК України , суддя
У задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Біловол Віталія Олексійовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 згідно заочного рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 листопада 2012 року по справі № 404/5573/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Суддя С.А. Скиба