Ухвала від 01.09.2020 по справі 207/2175/20

№ 207/2175/20

№ 2-з/207/55/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року м. Кам'янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову , справа № 207/2175/20 ,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову по справі № 207/2175/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя .

Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі , підписується заявником і повинна містити : 1) найменування суду , до якого подається заява ; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника , його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) , поштові індекси , ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України , номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти , за наявності ; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову ; 4) захід забезпечення позову , який належить застосувати , з обґрунтуванням його необхідності ; 5) ціну позову , про забезпечення якого просить заявник ; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення ; 7) інші відомості , потрібні для забезпечення позову .

У заяві про забезпечення позову не зазначено предмет позову , а саме : не зазначено яка комерційна нерухомість знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 . За даною адресою знаходиться багатоквартирний будинок , який складається з 11 під'їздів . Позивач просить накласти арешт на стоматологічне обладнання та меблі , автомобіль Renault Megan , не зазначивши ідентифікуючі ознаки обладнання , меблів та автомобіля . Позивачем не зазначено ціну позову , про забезпечення якого він просить .

Згідно ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд , встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу , повертає її заявнику , про що постановляє ухвалу .

Тому суд вважає необхідним повернути заяву про забезпечення позову позивачеві .

Керуючись ст. 151 , 153 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову , справа № 207/2175/20 повернути позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя С.А. Скиба

Попередній документ
91298538
Наступний документ
91298540
Інформація про рішення:
№ рішення: 91298539
№ справи: 207/2175/20
Дата рішення: 01.09.2020
Дата публікації: 07.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Розклад засідань:
20.11.2020 09:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
16.12.2020 09:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
26.01.2021 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
25.02.2021 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
30.03.2021 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
12.05.2021 11:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
10.06.2021 09:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
16.09.2021 09:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
20.10.2021 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
25.11.2021 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКИБА С А
суддя-доповідач:
СКИБА С А
відповідач:
Зеленська Олена Миколаївна
позивач:
Зеленський Роман Володимирович
представник відповідача:
Горкун Дмитро Олександрович
представник позивача:
Пилипчук Сергій Валерійович