№ 207/1814/17
№ 2-п/207/31/20
31 серпня 2020 року м. Кам'янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське заяву представника ОСОБА_1 в інтересах відповідачки ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення , справа № 207/1814/17 ,
Представник ОСОБА_1 в інтересах відповідачки ОСОБА_2 12 серпня 2020 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину у відповідності до п. 5 ст. 216 ЦК України .
Представник відповідачки ОСОБА_1 у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлену заяву про перегляд заочного рішення підтримав повністю .
Суд вважає , що необхідно залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення з наступних підстав .
Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню , якщо судом буде встановлено , що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки , а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин , і докази , на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи .
Відповідачкою ОСОБА_2 та її представником не надано жодних доказів про те , що відповідачка не з'явилася в судове засідання з поважних причин та не надано доказів , які мають істотне значення для правильного вирішення справи . Крім доказів , наданих позивачем при подачі позову , інших доказів суду не надано . Зазначені докази були предметом розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 287 ЦПК України , суд
Заяву представника ОСОБА_1 в інтересах відповідачки ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 жовтня 2017 року залишити без задоволення .
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя С.А. Скиба