№ 207/1171/20
№ 2/207/928/20
26 серпня 2020 року м. Кам'янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське справу № 207/1171/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця ,
У травні 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 14629 гривень 08 копійок , оскільки 20 квітня 2010 року ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок у розмірі 14000 гривень 00 копійок . Відповідач отримав кошти , але своїх зобов'язань у повному обсязі не виконав . Відповідач ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . У строк з ІНФОРМАЦІЯ_1 по ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємець померлого ОСОБА_2 із заявою про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертався . Відповідач ОСОБА_1 постійно проживав зі спадкодавцем на момент смерті і вважається таким , що прийняв спадщину .
Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання двічі не явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , причину неявки суду не повідомив , не надав відзив , позивач не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти .
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 УК України спадкоємець , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину , якщо протягом строку , встановленого статтею 1270 цього Кодексу , він не заявив про відмову від неї .
У судовому засіданні встановлено , що 20 квітня 2010 року ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок у розмірі 14000 гривень 00 копійок . Відповідач ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( а.с. 59 ) . Спадкоємець померлого ОСОБА_2 із заявою про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертався . Відповідач отримав кошти , але своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі не виконав у зв'язку з чим виникла заборгованість за договором у розмірі 14629 гривень 08 копійок , яка складається з : заборгованості за простроченим тілом кредиту 14629 гривень 08 копійок , що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 9 - 12 ) . Відповідач ОСОБА_1 постійно проживав зі спадкодавцем на момент смерті і вважається таким , що прийняв спадщину .
При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено у повному обсязі , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача .
Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 - 612 , 1046 - 1050 , 1054 , 1268 , 1273 , 1282 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд
Заявлений позов задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» , місцезнаходження : м. Дніпро , вулиця Набережна Перемоги , 50 , ідентифікаційний код юридичної особи : 14360570 , заборгованість за кредитним договором у розмірі 14629 гривень 08 копійок , яка складається з : заборгованості за простроченим тілом кредиту 14629 гривень 08 копійок , судові витрати 2102 гривні 00 копійок .
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Суддя С.А. Скиба