Ухвала від 30.07.2020 по справі 190/1203/19

№ 190/1203/19

№ 2/207/738/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заочний розгляд справи

30 липня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючої-судді Подобєд О.К., при секретарі Онищенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.02.2020 року справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийнято до свого провадження.

У судове засідання позивачка не з'явилась, не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Судом вживалися заходи щодо його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки відповідач суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оскільки належним чином повідомлений відповідач ОСОБА_2 повторно не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи, проти чого позивачка не заперечує.

Керуючись ч.4 ст.223, ч.1 ст.280, ст.281 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча О.К. Подобєд

Попередній документ
91298470
Наступний документ
91298472
Інформація про рішення:
№ рішення: 91298471
№ справи: 190/1203/19
Дата рішення: 30.07.2020
Дата публікації: 07.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
11.03.2020 10:20 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
28.04.2020 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
10.06.2020 15:10 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
30.07.2020 11:10 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДОБЄД О К
суддя-доповідач:
ПОДОБЄД О К
відповідач:
Захаров Денис Олегович
позивач:
Захарова Лідія Йосипівна
представник позивача:
Ліненко Олександр Анатолійович