Справа № 171/931/19
1-кс/171/676/20
Ухвала
Іменем України
03 вересня 2020 року м. Апостолове
Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040410000210, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
31.08.2020 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке обґрунтоване тим, що в період часу з 02.02.2019 року по 24.02.2019 рік невстановлена особа шляхом пошкодження замку гаражних воріт проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 звідки вчинила крадіжку побутової техніки, чим завдала власнику ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 149 500 гривень.
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд необхідних слідчих дій, а саме: 04.03.2019 року проведено огляду місця скоєння злочину домовлодыння розташоване по АДРЕСА_1 у ході якого вилучено 1 слід папілярних ліній на 1 липку стрічку та 1 слід матерії; 05.03.2019 допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , згідно показань якої, 24.02.2019 їй на мобільний зателефонувала сусідка та повідомила про те, що воротагаражу, у двоповерховому будинку відчинені, однак того дня потерпіла не змоглаповернутись додому. Так, 04.03.2019 при огляді помешкання, потерпіла виявила крадіжку великої кількості речей, в тому числі техніки. Однак хто б міг вчинити крадіжку з її будинку ні сусідам, ні власниці невідомо.
Також в ході проведення досудового розслідування СКП Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області неодноразово надавались доручення для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановлення свідків злочину, встановлення координат базових станцій операторів мобільного зв'язку, в зоні дії яких знаходиться місце вчинення злочину, однак встановити особу яка вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не надалося можливим.
На теперішній час неможливо закінчити досудове розслідування у строк до 05.09.2020 так як необхідно встановити особу, яка вчинила даний злочин, допитати в якості свідків громадян які проживають поряд з місцем вчинення злочину, провести судово-товарознавчу експертизу з метою встановлення завданої злочином майнової шкоди, встановити свідків злочину, додатково допитати потерпілого з метою з'ясування інших обставин та витребувати документи на викрадене майно, а також здобути інші докази, достатні для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.
Особливою складністю провадження є те, що на теперішній час особу правопорушника не встановлено, відсутні достатні докази та обмежена кількість джерел отримання доказів. Обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше є не встановлення особи, яка вчинила даний злочин, відсутність свідків, очевидців злочину, а також документів на викрадене майно,тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.
У зв'язку з чим, по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів мобільних операторів, що містять інформацію про те, які абоненти реєструвалися в зоні покриття на місці злочину, провести судові трасологічні експертизи, результати яких долучити до матеріалів кримінального провадження, встановити свідків злочину та інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність, то необхідний додатковий строк для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.
Встановлено, що Апостолівським ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019040410000210 від 05.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження №12019040410000210 від 05.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
Строк досудового розслідування по даному провадженню згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України складає вісімнадцять місяців, оскільки особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, так як така особа не встановлена.
Строк досудового розслідування спливає 05.09.2020 року.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що досудове розслідування не могло бути закінчено у передбачений законом строк у зв'язку із тим, що не встановлена особа, яка скоїла злочин, що свідчить про складність справи.
Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об'єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, вважаю необхідним продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
На підставі викладеного та керуючись ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України, суддя, -
Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12019040410000210 від 05.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити .
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040410000210 від 05.03.2019 року на шість місяців, а саме до 05.03.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Апостолівського районного суду ОСОБА_1