Ухвала від 25.08.2020 по справі 640/22316/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

25 серпня 2020 року м. Київ № 640/22316/18

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши питання щодо витребування доказів в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо"

до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торнадо" (далі - ТОВ "Торнадо", Товариство, позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17 жовтня 2018 року №0013381401, №0013411401 та №0013391401.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 червня 2019 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року, адміністративний позов задоволено.

Проте, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19 березня 2020 року скасовано вказані вище рішення Окружного адміністративного суду міста Києва та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою суддею у адміністративній справі №640/22316/18 визначено суддю Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 квітня 2020 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 28 липня 2020 року у порядку закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене вище, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Офісу Генерального прокурора інформацію про стан кримінального провадження №42017000000003630 від 13 листопада 2017 року, досудове розслідування по якому здійснювалось управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України та від Головного управління Державної податкової служби у Київській області інформацію про стан кримінального провадження № 32017110000000062 від 22 грудня 2017 року, досудове розслідування по якому здійснювалось Слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Київській області. Керуючись частиною 4 статті 9, частиною 3 статті 77, частиною 3 статті 80, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Офісу Генерального прокурора інформацію про стан кримінального провадження №42017000000003630 від 13 листопада 2017 року.

2.Витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Київській області інформацію про стан кримінального провадження № 32017110000000062 від 22 грудня 2017 року.

3. Зобов'язати Офіс Генерального прокурора та Головне управління Державної податкової служби у Київській області надіслати до Окружного адміністративного суду місті Києва (01601, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, головуюча суддя Кузьменко А.І.) у п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали докази, зазначені в пунктах 1 та 2, відповідно, резолютивної частини цієї ухвали суду.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Офісу Генерального прокурора та Головного управління Державної податкової служби у Київській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко

Попередній документ
91298263
Наступний документ
91298265
Інформація про рішення:
№ рішення: 91298264
№ справи: 640/22316/18
Дата рішення: 25.08.2020
Дата публікації: 04.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.10.2021)
Дата надходження: 26.10.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
12.05.2020 10:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.06.2020 11:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.06.2020 13:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.07.2020 11:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.08.2020 15:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.09.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.10.2020 13:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.12.2020 13:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
31.05.2021 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
КУЗЬМЕНКО А І
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРНАДО"
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ГУСАК М Б
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАСІЧНИК С С
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХАНОВА Р Ф