ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про витребування доказів
31 серпня 2020 року м. Київ № 640/20110/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом ОСОБА_1
до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної
служби у м. Києві та Київській області
про визнання протиправним та скасування рішення, -
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з позовом до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області управління з питань тимчасового та постійного проживання іноземців та осіб без громадянства ( 02152, м. Київ, вул. Березняківська. 4-а ), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення від 30 липня 2020 року про скасування посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_2 громадянину ОСОБА_1 та визнання її такою, що підлягає вилученню на підставі пп. 4 п. 63 постанови КМУ №322 від 25.04.2018.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення учасників справи, встановлено відповідачу строк для надання відзиву.
Разом із позовною заявою, до суду надійшло клопотання про витребування доказів, яке вмотивовано тим, що документи, які стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення про скасування посвідки на тимчасове проживання та перебувають у віданні Національної поліції України, можуть містити інформацію щодо предмету доказування у даній справі, в зв'язку із чим, для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи їх необхідно витебувати.
Суд, розглянувши подане клопотання, вважає його обґрунтованим та вмотивованим, а тому таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною третьою ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно частин сьомої - восьмої ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність витребування доказів від Голосіївського УП ГУНП в м. Києві подання та матеріалів до нього для скасування посвідки на тимчасове проживання ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 77, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Витребувати від Голосіївського УП ГУНП в м. Києві (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 15) завірені у встановленому порядку копію подання та матеріалів до нього щодо скасування посвідки на тимчасове проживання ОСОБА_1 ;
2. Зобов'язати Голосіївське УП ГУНП в м. Києві надати вказані матеріали до суду у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.
3. Попередити начальника Голосіївського УП ГУНП в м. Києві Іщенко Владислава Миколайовича про відповідальність за невиконання вимог та рішень суду, передбачену пунктом 3 частиною першою та пунктом 3 частиною другою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Вєкуа