Ухвала від 02.09.2020 по справі 320/6869/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

02 вересня 2020 року м. Київ №320/6869/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління ВМС України в Київській області та Головного управління Національної поліції України в Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Ліквідаційної комісії Головного управління ВМС України в Київській області та Головного управління Національної поліції України, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням першої групи інвалідності;

- зобов'язати Ліквідаційну комісію ГУ МВС України в Київській області прийняти рішення про призначення та виплату одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 у зв'язку з встановленням першої групи інвалідності внаслідок захворювання, пов'язаного з виконанням службових обов'язків при ліквідації аварії на ЧАЕС під час проходження служби в органах МВС України (довідка МСЕК від 20.02.2018 АВ №0770730) відповідно до Закону України від 20.12.1990 №565-VII "Про міліцію", постанови Кабінету Міністрів України №850 від 21.10.2015 "про затвердження порядку та умов призначення виплат одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності, або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції" та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі 54950,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.08.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати заяву про поновлення цього строку звернення з позовною заявою до суду та докази поважності причин його пропуску.

28.08.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява, у якій позивач повідомив, що ОСОБА_1 у 2018 та 2019 роках він звертався до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області із заявами про виплату одноразової грошової допомоги у зв'язку з отриманням інвалідності І групи при виконанні обов'язків з ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

ГУ МВС України у Київській області листами від 23.03.2018 №24/Б-374 та від 20.02.2019 №29/Б-81 відмовило позивачу у нарахуванні та виплаті одноразової грошової допомоги.

Позивач повідомив, що він повторно звернувся до відповідача із заявою про виплату одноразової грошової допомоги у зв'язку з отриманням інвалідності І групи при виконання обов'язків з ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

ГУ МВС України у Київській області листом від 04.05.2020 №29/Б-30 відмовило позивачу у призначенні та виплаті відповідної допомоги.

У вказаній заяві позивач зазначив, що відлік часу повинен відраховуватись не від подання ним відповідачу заяв у 2018-2019 роках, а від повторного подання ним відповідачу заяви у квітні 2020 року та заяви поданої до суду 10.07.2020.

Дослідивши вказану заяву, суд зазначає, що позивачем у прохальній частині позовної заяви не зазначено, коли саме (конкретна дата) відповідачем були вчинені дії, які є предметом оскарження у даній справі, що є перешкодою для з'ясування обставин дотримання позивачем строку звернення до суду.

У зв'язку з цим, суд звертає увагу позивача на необхідність надання уточненої позовної заяви, у прохальній частині якої конкретизувати дії, яке оскаржуються позивачем, із зазначенням дати їх вчинення.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління ВМС України в Київській області та Головного управління Національної поліції України в Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, на 10 календарних днів з дня вручення копії даної ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно:

- надати уточнену позовну заяву з урахуванням вказаних судом зауважень (три примірника).

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Дудін С.О.

Попередній документ
91296876
Наступний документ
91296878
Інформація про рішення:
№ рішення: 91296877
№ справи: 320/6869/20
Дата рішення: 02.09.2020
Дата публікації: 07.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб з інвалідністю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.02.2022)
Дата надходження: 07.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ДУДІН С О
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління МВС України в Київській області
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області в особі Ліквідаційної комісії
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області в особі ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Київській області
Головне управління Національної поліції в Київській області
Ліквідаційна комісія Головного управління МВС України в Київській області
Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Бабенко Микола Петрович
заявник касаційної інстанції:
Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОВАЛЕНКО Н В
СТРЕЛЕЦЬ Т Г