про виправлення описки у виконавчому листі
01 вересня 2020 року № 320/5769/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області, у якому просить суд:
- визнати незаконним та скасувати рішення Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області про відмову у призначені допомоги ОСОБА_1 при народженні дитини;
- визнати протиправною відмову Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 допомоги при народженні дитини на сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- зобов'язати Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області призначити та здійснити виплату ОСОБА_1 державної допомоги при народженні дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за її заявою.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 08.01.2020 адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області по ненарахуванню та невиплаті ОСОБА_1 допомоги при народженні ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини - ОСОБА_3 .
Зобов'язано Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області призначити та виплатити ОСОБА_1 допомоги при народженні дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В іншій частині в позові відмовлено.
11.03.2020 Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист.
14.08.2020 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому документі, вказавши правильно код ЄДРПОУ боржника - Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області "03190797".
За результатами автоматизованого розподілу вказана заява була передана для розгляду судді Дудіну С.О.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2020 призначено судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі на 01.09.2020.
У судове засідання, призначене на 01.09.2020, сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно.
Частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи вказане, розгляд заяви здійснений у порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, суд зазначає таке.
Відповідно до частин першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як зазначено вище, 11.03.2020 Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист про зобов'язання Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області призначити та виплатити ОСОБА_1 допомоги при народженні дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши вказаний виконавчий лист, судом встановлено, що під час виготовлення виконавчого документу було допущено описку.
Так, у виконавчому листі невірно вказано ідентифікаційний код боржника, Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області, а саме: замість "03190797" вказано "03193778".
Відповідно до частини четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заловльнити заяву ОСОБА_1 та виправити описку у виконавчому листі, виданому 11.03.2020 Київським окружним адміністративним судом, зазначивши ідентифікаційний код боржника, Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області, "03190797", замість,"03193778".
Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 374 КАС України, суд
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
2. Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 11.03.2020 Київським окружним адміністративним судом у справі №320/5769/19, замінивши ідентифікаційний код боржника, Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області, з "03193778" на "03190797".
3. Копію ухвали суду направити (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Дудін С.О.