про повернення позовної заяви
02 вересня 2020 року м. Житомир справа № 240/1717/20
категорія 106030000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова про визнання протиправною бездіяльність, стягнення моральної шкоди,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Начальника Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова щодо:
- визнання протиправною бездіяльність Відповідача у вигляді не виконання свого обов'язку як командира (начальника) у наданні йому відповідного часу для відпочинку, за тривале виконання його обов'язків військової служби без вихідних днів в районі ведення бойових дій, проведення антитерористичної операції;
- стягнути з Відповідача на його користь відшкодування моральної шкоди, яку він зазнав через вказану бездіяльність Відповідача у вигляді грошової суми у 100 грн.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 26.02.2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На адресу Позивача, яку він вказав у позовній заяві, направлялася ухвала про залишення без руху позовної заяви, але 01.04.2020 року на адресу Житомирського окружного адміністративного суду повернувся конверт із зазначенням Укрпошти, що конверт повернуто до суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ч. 11 ст. 126 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
За таких підстав копія ухвали вважається врученою Позивачу.
Таким чином, в установлений судом строк Позивач недоліки позовної заяви не усунув, що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до вимог ст.169 КАС України.
За приписами ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч. 4 п. 1 ст. 169, ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова про визнання протиправною бездіяльність, стягнення моральної шкоди - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.Ф. Нагірняк