Ухвала від 02.09.2020 по справі 200/773/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

02 вересня 2020 р. Справа №200/773/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаш Г.П.,

при секретарі - Оголь В.К.

за участю

предстанвика позивача - Романенка А.В. (довіреність від 02.01.2020 року №10),

представника відповідача - Захарченка В.Ф. (Витяг з Єдиного реєстру юридичних осі, фізичних осіб підприємців та громадських формувань),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16 жовтня 2019 року № 0003304706, № 0003314706 на загальну суму 130 342 680,00 грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Сторони по справі просили продовжувати розгляд справи в режимі відеоконференції

Розглянувши клопотання сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Враховуючи віддаленість місцезнаходження представника позивача від місця проведення судового засідання, суд вважає можливим задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу. Так, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. 166, 167, 195,205, 223 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по адміністративній справі 200/773/20-а до 12 години 00 хвилин 16.09.2020 року.

Забезпечити участь представника позивача, яке відбудеться 16.09.2020 року о 12 год. 00 хв. по адміністративній справі №200/773/20-а в режимі відеоконференції.

Доручити Донецькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16.09.2020 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику позивача прибути у судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 16.09.2020 року о 12 год. 00 хв., в приміщення Донецькому апеляційному суду.

Забезпечити участь представника відповідача в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 16.09.2020 року о 12 год. 00 хв. по адміністративній справі № 200/733/20-а в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу «EASYCON».

Копію ухвали надіслати Донецькому апеляційному суду та сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.П. Бабаш

Попередній документ
91296420
Наступний документ
91296422
Інформація про рішення:
№ рішення: 91296421
№ справи: 200/773/20-а
Дата рішення: 02.09.2020
Дата публікації: 07.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2022)
Дата надходження: 02.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
19.02.2020 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
04.03.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
30.06.2020 14:00 Перший апеляційний адміністративний суд
25.08.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
02.09.2020 16:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.09.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
24.09.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
13.10.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
18.11.2020 12:45 Донецький окружний адміністративний суд
09.12.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
11.12.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
05.04.2022 12:35 Перший апеляційний адміністративний суд
20.09.2022 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
01.02.2024 10:00 Касаційний адміністративний суд
15.02.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
26.03.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БАБАШ Г П
БАБАШ Г П
ВОЛГІНА Н П
ВОЛГІНА Н П
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча"
Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча»
представник заявника:
Єгоров Антон Євгенович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л СУДДЯ-УЧАСНИК КО
ПАСІЧНИК С С
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М