Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
02 вересня 2020 р. Справа №200/5481/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Бабаш Г.П.,
при секретарі - Оголь В.К.
за участю
позивача - Мировського А.Е.,
представника позивача - Самоніна І.П. (ордер серія ДН№032716),
представника відповідача - Ісмаілової А.Р. (за довіреністю від 16.03.2020 року),
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просив:
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 30.04.2020 року №7 - РС, яким ОСОБА_1 звільнено з військової служби у запас з 30.04.2020 року на підстав пункту “д” пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України “Про військовий обов'язок і військову службу” (через службову невідповідність);
- визнати протиправним та скасувати пункт 6 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій службі) від 30.04.2020 року №107 про звільнення з військової служби за контрактом, водія-електрика господарчого відділення взводу забезпечення ОСОБА_1 на підставі підпункту “д” пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України “Про військовий обов'язок і військову службу” (через службову невідповідність);
- відновити ОСОБА_1 на посаді водія-електрика господарчого відділення взводу забезпечення у військовому званні “солдат” у військовій частині НОМЕР_1 м. Краматорськ;
- провести з ОСОБА_1 всі визначені законодавством України розрахунку за час вимушеного прогулу.
В підготовчому провадженні позивач позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача заперечував проти позовних вимог, надав відзив на адміністративний позов та додаткові докази.
Судом у підготовчому судовому засіданні:
·остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
·визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
·визначено порядок розгляду справи.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що підготовче провадження закінчено, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статями 173,175,180,181,183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд адміністративної справи № 200/5481/20-а за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії на 16 годину 00 хвилин 17.09.2020 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Г.П. Бабаш