Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
03 вересня 2020 р. Справа №200/6357/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Державного підприємства “Мирноградвугілля” в особі ВП “Автомобіліст” про стягнення заборгованості, -
Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства “Мирноградвугілля” в особі ВП “Автомобіліст”, в якому просить: - стягнути заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. “б-з” ст. 13 Закону України від 05.11.2011 № 1788 “Про пенсійне забезпечення” (за Списком № 2) за період з 01.12.2017 по 30.06.2020 у сумі 882 921,71 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06.07.2019 позовну заяву Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Державного підприємства “Мирноградвугілля” в особі ВП “Автомобіліст” про стягнення заборгованості залишено без руху, надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом подання до Донецького окружного адміністративного суду: документу про сплату 13 243,83 грн судового збору
Вказану ухвалу отримано позивачем 14.08.2020, про що свідчать відомості з пошукової системи Укрпошти (відстеження міжнародних відправлень і відправлень по Україні) за трек-номером 8412208085811.
У встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Станом на 03.09.2020 до суду не надано відомостей і відповідних доказів щодо усунення позивачем недоліків позовної заяви.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві.
Частиною 8 ст. 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Отже, позивач має право повторного звернення з цим адміністративним позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Державного підприємства “Мирноградвугілля” в особі ВП “Автомобіліст” про стягнення заборгованості - разом із усіма доданими до неї документами повернути позивачеві.
Ухвала складена в повному обсязі 3 вересня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя К.О. Куденков