Ухвала від 31.08.2020 по справі 200/7905/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

31 серпня 2020 р. Справа №200/7905/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» (місцезнаходження: вул. Краснормійська, буд. 1а, м. Білицьке, м. Добропілля, Донецька область, 85043) до Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: вул. Італійська, буд. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.04.2020 року №0007463307, №0007473307, від 29.04.2020 року №0002800513, №0002810513, №0002820513, №0002830513, № 0002840513, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.04.2020 року №0007463307, №0007473307, від 29.04.2020 року №0002800513, №0002810513, №0002820513, №0002830513, № 0002840513. Позивач вважає оскаржувані рішення відповідача протиправними, оскільки вони прийняті податковим органом в супереч вимогам чинного податкового законодавства, тобто без урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття відповідного рішення.

Позовна заява відповідає вимогам статтям 160, 161, 172 КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Приймаючи до уваги категорію та складність справи, суд приходить до висновку про доцільність її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.04.2020 року №0007463307, №0007473307, від 29.04.2020 року №0002800513, №0002810513, №0002820513, №0002830513, № 0002840513.

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 23 вересня 2020 року на 11:00 годину, в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Позивачу надати документи на підтвердження повноважень представника згідно ст. ст. 59, 60 КАС України (за необхідністю); оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати документи на підтвердження повноважень представника згідно ст. ст. 59, 60 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (копії до справи та оригінали для огляду).

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для надання до суду та іншим учасникам справи відзив на позовну заяву та всі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, документи на підтвердження повноважень представника згідно зі статтями 59, 60 КАС України та документ, що підтверджує його особу.

Витребувати з відповідача всі матеріали, на підставі яких було прийнято оскаржувані рішення.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» (ч. 2 ст. 94, ч. 2 ст. 99 КАС України)

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, яка розглядатиметься за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазарєв

Попередній документ
91296316
Наступний документ
91296318
Інформація про рішення:
№ рішення: 91296317
№ справи: 200/7905/20-а
Дата рішення: 31.08.2020
Дата публікації: 07.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.03.2025)
Дата надходження: 04.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
28.02.2026 15:47 Перший апеляційний адміністративний суд
28.02.2026 15:47 Перший апеляційний адміністративний суд
28.02.2026 15:47 Перший апеляційний адміністративний суд
23.09.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
07.10.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
28.10.2020 12:45 Донецький окружний адміністративний суд
05.11.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
21.12.2020 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
14.07.2021 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
27.07.2021 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
10.08.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
08.02.2022 11:20 Перший апеляційний адміністративний суд
17.02.2022 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
19.12.2023 14:30 Донецький окружний адміністративний суд
18.01.2024 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
22.02.2024 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
29.03.2024 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
25.04.2024 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
23.05.2024 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
04.06.2024 14:20 Донецький окружний адміністративний суд
07.10.2024 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
12.03.2025 15:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
Компанієць Ірина Дмитрівна
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
Компанієць Ірина Дмитрівна
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
КУДЕНКОВ К О
КУДЕНКОВ К О
ЛАЗАРЄВ В В
ЛАЗАРЄВ В В
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство «Жовтнева ЦЗФ»
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Октябрська ЦЗФ"
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Жовтнева ЦЗФ»
представник відповідача:
Палагута Світлана Володимирівна
представник заявника:
Дорош Анжела Богданівна
представник позивача:
Корнієнко Андрій Григорович
Фролова-Гутарова Ірина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАШУТІН І В
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ШИШОВ О О