Україна
Донецький окружний адміністративний суд
28 серпня 2020 р. Справа №200/6673/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
16 липня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 21 липня 2020 року провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
07 серпня 2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати з Мар'їнського районного військового комісаріату архівну довідку щодо дати призову на військову службу та звільнення з військової служби позивача.
Розглянувши клопотання представника відповідача від 07.08.2020 року про витребування доказів, вивчивши документи, що наявні в матеріалах справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійно отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Разом з цим, в заяві про витребування доказів, відповідач не посилається на причини, що об'єктивно свідчать про неможливість самостійно отримати та подати вказані докази до суду.
З огляду на те, що клопотання відповідача про витребування доказів не відповідає вимогам ч. 2 ст. 80 КАС України, а саме відповідачем не зазначено, які заходи були вжиті для отримання цих доказів самостійно, не надано доказів вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання доказів, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про витребування доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У задоволенні клопотання Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про витребування доказів - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Лазарєв