Ухвала від 01.09.2020 по справі 120/1932/20-а

УХВАЛА

м. Вінниця

01 вересня 2020 р. Справа № 120/1932/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання представників сторін про відкладення підготовчого судового засідання та клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 18.05.2020 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання сторони та їх представники не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином.

Разом із тим, матеріали справи містять клопотання сторін про відкладення розгляду справи на іншу дату. Поряд із тим, представник Офісу великих платників податків просила наступне підготовче судове засідання проводити у режимі відеоконференції, у зв'язку із неможливістю прибути у судове засідання у Вінницькому окружному адміністративному суді через територіальну віддаленість та зайнятість представника у інших судових засіданнях.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення судового розгляду справи, суд виходив із такого.

Відповідно до положень статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи.

Згідно із положеннями частини 8 статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на викладене суд приходить висновку про відкладення розгляду справи за клопотаннями представників сторін.

Визначаюсь щодо поданої заяви про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції суд виходив із наступного.

Так, положеннями частини 1 статті 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частина 8 статті 195 КАС України).

Відтак, з аналізу наведених положень слідує, що сторонам та іншим учасникам процесу надано можливість їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також відповідність поданого клопотання вимогам КАС України, суд дійшов висновку про можливість участі представника відповідача, яке відбудеться 28.09.2020 року, в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід доручити Одеському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання на 28 вересня 2020 р. о 11:00 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Заяву представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Допустити участь представника відповідача у підготовче судове засідання 28 вересня 2020 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Одеському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 28 вересня 2020 року о 11:00 год. у даній справі.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та Одеському окружному адміністративному суду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Мультян Марина Бондівна

Попередній документ
91296022
Наступний документ
91296024
Інформація про рішення:
№ рішення: 91296023
№ справи: 120/1932/20-а
Дата рішення: 01.09.2020
Дата публікації: 07.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2021)
Дата надходження: 02.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
27.07.2020 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
10.08.2020 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
01.09.2020 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
28.09.2020 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
12.10.2020 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
03.11.2020 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
31.03.2021 10:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.04.2021 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.05.2021 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГРАБ Л С
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ГРАБ Л С
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МУЛЬТЯН М Б
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД"
представник позивача:
Онисько Михайло Михайлович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
ІВАНЕНКО Т В
СТОРЧАК В Ю
ЯКОВЕНКО М М