про витребування доказів
м. Вінниця
03 вересня 2020 р. Справа № 120/2151/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Маслоід О.С.,
за участю:
секретаря судового засідання: Карпінської Т.В.
позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: Безпалюка А.О.
розглянувши у підготовчому провадженні в порядку загального позовного провадження клопотання про витребування доказів в адміністративній справі:
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до: Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м.Київ, 01011)
Прокуратури Вінницької області (вул. монастирська, б. 33, м.Вінниця, 21050)
про: визнання протиправним та скасування рішення та наказу, визнання недійсним запису, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (далі - позивач) до Офісу Генерального прокурора (далі - відповідач 1) та Прокуратури Вінницької області (далі - відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення та наказу, визнання недійсним запису, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою від 15.06.2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку загального позовного провадження.
У підготовчому провадженні 03.09.2020 року представником відповідачів завлено клопотання про витребування у відповідача 2 довідки про заробітну плату позивача у відповідності до Порядку обчислення середньої заробітньої плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 року.
Позивач підтримала клопотання представника відповідачів та просила задовольнити.
Вирішуючи питання про витребування доказів у даній справі, суд виходив з наступного.
Доказами в адміністративному судочинстві, згідно ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких гуртуються її вимоги та заперечення. Докази суду надають учасники справи.
Проте у разу неможливості самостійно надати докази, учасник справи у відповідності до ч. 1 ст. 80 КАС України, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Тобто разом із подання позовної заяви (ч. 2 ст. 79 КАС України).
За таких обставин, враховуючи вказані вище положення, а також беручи до уваги, ті обставин, що повинні підтвердити витребувані докази, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача 2 довідку про заробітну плату позивача у відповідності до Порядку обчислення середньої заробітньої плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 року.
Керуючись ст. 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд
Клопотання про витребування доказів в адміністративній справі № 120/2151/20-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора та Прокуратури Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення та наказу, визнання недійсним запису, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити.
Витребувати у Прокуратури Вінницької області довідку про заробітну плату позивача у відповідності до Порядку обчислення середньої заробітньої плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 року.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Маслоід Олена Степанівна