Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1721/17
Провадження 1-кп/711/224/20
03 вересня 2020 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 ,
під час проведення у відкритому судовому засіданні судового розгляду кримінального провадження за звинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді (Грузія), громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у таємному викраденні чужого майна у потерпілого ОСОБА_7 .
Суд, вирішуючи питання про обсяг доказів, за клопотанням прокурора дійшов до висновку про необхідність допиту потерпілого і свідків.
Судом здійснено судовий виклик свідків сторони обвинувачення у порядку, передбаченому ч.1 ст. 135 КПК України, тобто по телефону у режимі смс-повідомлення, але жоден із свідків до суду не прибув і не повідомив про причину неприбуття.
Прокурор заявила клопотання про привід свідків, проти чого заперечувала сторона захисту, заявивши, що їх показання (крім показання свідка ОСОБА_8 ) не мають доказового значення у кримінальному провадженні.
Суд виходить із положень ч.6 ст. 22 КПК України, якими передбачено, що суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків. Виходячи з цього, суд повинен створити умови прокурору для доведеності обставин кримінального провадження, тому застосовує привід до свідків, на допиті якого наполягає прокурор. Разом з тим суд звертає увагу прокурора на виконання стороною обвинувачення обов'язку, передбаченого ч.3 ст. 23 вказаного Кодексу, про те, що сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Керуючись ст. ст. 322, 325, 327 КПК України, суд
Відкласти судовий розгляд на 10 годину 30 хвилин 04 листопада 2020 року.
На 10 год. 30 хв. 04.11.2020 р. піддати приводу свідків:
1) ОСОБА_8 , 1981 р/н, мешканця АДРЕСА_2 ;
2) ОСОБА_9 , 1975 р/н, мешканця АДРЕСА_3 ;
3) ОСОБА_10 , 1963 р/н, мешканця АДРЕСА_4 ;
4) ОСОБА_11 , 1980 р/н, мешканця АДРЕСА_5 ;
5) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_6 .
Копії ухвали надіслати для виконання до Черкаського районного відділення і до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, а також прокурору для контролю за виконанням приводу.
Ухвала в частині приводу не підлягає виконанню, якщо перед виконанням приводу стануть відомі обставини про те, що особа, яка піддається приводу, є неповнолітньою, вагітною жінкою, інвалідом 1 або 2 групи, особою, яка одноосібно виховує дітей віком до 6 років або дітей-інвалідів, або особою, яка не може бути допитана як свідок.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1