Cправа № 700/684/20
Провадження № 1-кс/700/217/20
"02" вересня 2020 р. Слідчий суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка заяву про самовідвід слідчого судді Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 ,-
01 вересня 2020 року слідчим суддею Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 заявлено самовідвід від розгляду клопотання старшого слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42020251140000041 від 19.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.
Дана заява обґрунтована тим, що 31.08.2020 року слідчим суддею ОСОБА_3 у кримінальному провадженні було винесено ухвалу про відмову в задоволенні клопотання про арешт майна на той же комбайн та урожай з тих же підстав та у тому ж кримінальному провадженні. Слідчим суддею було висловлено правову позицію щодо розгляду даної справи, а розгляд аналогічного клопотання може викликати сумніви щодо можливості об'єктивного, неупередженого розгляду справи.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Розглянувши заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, із матеріалів справи вбачається, що у провадженні слідчого судді Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 перебували матеріали клопотання старшого слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42020251140000041 від 19.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України. 31 серпня 2020 року слідчим суддею ОСОБА_3 було винесено ухвалу про відмову у задоволенні вказаного клопотання.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності таких обставин суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Відповідно до ст.82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) слідчого судді кримінальне провадження передається на розгляд іншому слідчому судді. Слідчий суддя на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому ч.3 ст.35 цього Кодексу.
У пункті 2.5. Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 №2006/23 зазначено, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Наведені слідчим суддею Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 у заяві про самовідвід обставини можуть викликати сумнів у його неупередженості, що у свою чергу виключає можливість його участі у розгляді матеріалів клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 42020251140000041 від 19.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 80 КПК України, слідчий суддя -
Заяву слідчого судді Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Відвести слідчого суддю Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 від участі в розгляді клопотання старшого слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42020251140000041 від 19.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.
Передати справу до канцелярії суду для визначення судді у даному провадженні відповідно до ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1