Справа № 698/449/20
Провадження № 3/690/172/20
20 серпня 2020 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , не одружений, інші відомості суду не відомі, за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,
До Ватутінського міського суду Черкаської області із Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, для розгляду по суті.
Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 14.05.2020 року, серії ГП № 560039 - ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 09.12.2019 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, був відсутнім за місцем свого проживання, а саме: 10.05.2020 року близько 00 год. 30 хв., чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
За змістом ч. 2 ст. 268 КУпАП, крім іншого, передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
ОСОБА_1 у судові засідання 10.08.2020 року та 20.08.2020 року не з'явився.
Судова повістка на ім'я ОСОБА_1 про виклик його в судове засідання на 10.08.2020 року надсилалась за адресою його проживання, яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення від 14.05.2020 року серії ГП № 560039, однак її повернуто до суду без вручення, у зв'язку з тим, що адресат не проживає за вказаною адресою.
Крім того, вжито заходів до повідомлення ОСОБА_1 про місце, дату та час розгляду даної справи шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Ватутінського міського суду Черкаської області.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З огляду на викладене, оскільки діяння ОСОБА_1 , яке працівниками Катеринопільського ВП Звенигородького ВП ГУ НП в Черкаській області кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП, вчинено ним 10.05.2020 року, станом на 20.08.2020 року закінчився строк упродовж якого на ОСОБА_1 могло бути накладено адміністративне стягнення, у разі встановлення його вини, а тому вважаю, що провадження у даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7, ч. 2 ст. 38, ч. 2 ст. 187, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП, суддя
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків, накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Линдюк В.С.