Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/1667/20
Провадження № 1-кс/572/407/20
03 вересня 2020 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши заяву підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні №12020180200000625 від 28.06.2020 р., стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого, раніше неодноразово судимого, одруженого, на утриманні має трьох дітей, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.187 ч.4, ст. 263 ч.1 КК України
встановив:
В провадженні Сарненського районного суду Рвненської області перебуває клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні №12020180200000625 від 28.06.2020 р., стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого, раніше неодноразово судимого, одруженого, на утриманні має трьох дітей, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.187 ч.4, ст. 263 ч.1 КК України.
Від підозрюваного ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою в режимі відео конференції.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2)необхідності забезпечення безпеки осіб;
3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно частини 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки підозрюваний ОСОБА_2 знаходиться в Рівненському слідчому ізоляторі, та подав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, тому доцільно проводити судове засідання з розгляду даного клопотання в режимі відеоконференції через Рівненський слідчий ізолятор.
Керуючись наведеним та ст.ст.336 КПК України,-
ухвалив :
Проводити розгляд клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні №12020180200000625 від 28.06.2020 р., стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого, раніше неодноразово судимого, одруженого, на утриманні має трьох дітей, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.187 ч.4, ст. 263 ч.1 КК України у режимі відеоконференції - о 13:00 годині 03 вересня 2020 року.
Копію ухвали надіслати до Рівненського слідчого ізолятора (м.Рівне вул. Дворецька,116) для організації відеоконференції.
Службова особа Рівненського слідчого ізолятораслідчого ізолятора зобов'язана вручити підозрюваному пам'ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого та перебувати із останнім до закінчення судового засідання.
Суддя ОСОБА_1