вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
02.09.2020м. ДніпроСправа № 904/3503/20
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу у сумі 611395,80 грн
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: Русанова В.В. - адвокат
від відповідача: не з'явився.
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованості у сумі 611 395,80 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що взаємовідносини позивача з відповідачем стосовно подачі та забирання вагонів регулюються як Статутом залізниць України, Правилами перевезень вантажів, так і укладеним між ними договором №ПР/М-17-2/14-744 від14.12.2017 "Про експлуатацію залізничної під'їзної колії Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", яка примикає до станції Терни, Рядова Придніпровської залізниці".
За накладними №№ 00003229, 00003211, 15395, 27745, 27746, 27747, 27824, 27823, 27825, 27826, 27856, 27857, 27915, 27916, 27917, 27918, 27919, 27920, 27921, 27958, 27959, 27960, 28048, 28077, 28078, 28019, 28080, 28081, 28082, 28255, 28257, 28259, 79757, 80260, 80261, 80262, 80263, 80264, 80265, 80266, 80267, 80268, 80269, 80270, 80271, 80272, 80273, 80274, 80275, 80276, 80290, 80291, 80292, 80293, 80294, 80295, 37189974, 73708, 73663, 73672, 73662, 73648, 73681, 73655, 73656, 73642, 73678, 73650, 73647, 73644, 73680, 73668, 73670, 73667, 73674, 73651, 73640, 73677, 73659, 73660, 73639, 73653, 73657, 73652, 73641, 73646, 73658, 73671, 73679, 73643, 73645, 73654, 73661, 73707, 73695, 73664, 73696, 73638, 73682, 73692, 73673, 73694, 73706, 73687, 73704, 73665, 73669, 73699, 73700, 73702, 73675, 73649, 73666, 73684, 73697, 73676, 73705 у січні 2020 року залізницею були прийняті до перевезення порожні власні вагони на адресу одержувача ПрАТ "Північний ГЗК". На шляху прямування відповідно до вимог пунктів 9, 10 Р. ІІІ Правил користування вагонами та контейнерами, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 25.02.1999 №113 дані вагони були затримані на підставі наказів № 2 від 02.01.2020, № 3 від 02.01.2020, № 5 від 10.01.2020 та № 6 від 10.01.2020 через зайнятість колій станції призначення Терни у зв'язку з неприйняттям вантажу одержувачем ПрАТ "Північний ГЗК" на свою під'їзну колію.
За весь час затримки вагонів з вини вантажовласника за відомостями форми ГУ-46 №№19019018, 28019035, 17019015, 12019015, 13019008, 13019009, 12019007, 23019019, 17019014, 13019009, 15019011, 14019010, 14019008, 16019012, 13019010, 18019011 та за накопичувальними картками форми ФДУ-92 №№ 24019002, 24019005, 28019008, 28019006 позивачем нараховано відповідно плату за користування вагонами у сумі 591 534,00 грн та збір за зберігання вантажу у сумі 19 861,80 грн.
У відзиві на позов, що надійшов до суду 29.07.2020, відповідач позов не визнає, посилаючись на відсутність своєї вини у затримці спірних вагонів.
19.08.2020 до суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, в якій позивач підтримує свої позовні вимоги та вважає доводи відповідача, зазначені у відзиві на позовну заяву, безпідставними.
Позовна заява була прийнята до розгляду ухвалою суду від 03.07.2020 з відкриттям провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначенням підготовчого засідання на 29.07.2020, після чого підготовче засідання відкладалося до 02.09.2020 в межах продовженого до 01.10.2020 підготовчого провадження.
У підготовче засідання 02.09.2020 представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином відповідно до статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу країни.
02.09.2020, до початку підготовчого засідання, електронним засобом зв'язку відповідач подав заперечення на відповідь на відзив, в якому підтримує свої доводи безпідставності позову, викладені у відзиві на позов.
При цьому відповідач також заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з поданим ним запереченням та продовженим у суді особливим режимом роботи через загальнонаціональний карантин.
Заявлене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відповідач не обгрунтував необхідності своєї присутності в підготовчому засіданні за обставин повного використання сторонами своїх процесуальних прав на подання заяв по суті справи з документальним обґрунтуванням.
За результатом підготовчого засідання представник позивача заявив, що ним повідомлено про всі відомі йому обставини справи й надані всі докази по суті спору.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 177, 181, 182, 183, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 29.09.2020 об 11:30 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.
3. Викликати представників сторін у судове засідання.
4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 02.09.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 03.09.2020.
Суддя І.І. Колісник