вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
02.09.2020 м. ДніпроСправа № 904/3869/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО", Донецька область, м.Курахове
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС", м. Дніпро
про стягнення 615 519,09 грн.
Суддя Кармазіна Л.П.
При секретарі судового засідання Боговенко С.Ю.
Представники:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача: Литвин Ю.С. адвокат, посвідчення №2199
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС" про стягнення заборгованості за договором №70ТЕО/16 від 30.06.2016 у розмірі 615 519,09 грн., з яких: 584067,10 грн. - основного боргу, 13 754,76 грн. - 3% річних, 17 697,23 грн. - інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №70ТЕО/16 від 30.06.2016, в частині повернення суми невикористаної попередньої оплати у розмірі 584 067,10 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2020, позовну заяву залишено без руху та надано Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, а саме:- надати докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви від 16.07.2020 б/н і доданих до неї документів.
04.08.2020 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків, якою надав докази відправлення відповідачу позовної заяви від 16.07.2020 б/н і доданих до неї документів.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2020, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02.09.2020.
28.08.2020 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечував, посилаючись на те, що відповідачем в повному обсязі повернуто залишок передоплати в сумі 545 411,04 грн., що підтверджується платіжним дорученням №8177 від 18.06.2018 року. Після повернення зазначеної суми передоплати у відповідача відсутня зайво сплачена позивачем передоплата. Також відповідач у відзиві на позов наголошував, що акт звірки за період 01.01.2016 - 28.08.2019 не підтверджує факт здійснення господарських операцій, не підтверджує дійсний стан розрахунків між сторонами, та, відповідно, не є належним та достатнім доказом. Також відповідач вказав, що з акту звірки, наданого позивачем, не зрозуміло підстави формування сум, зазначених у ньому, не вказано реквізитів платіжних доручень про оплату послуг, не вказано реквізитів актів наданих послуг, на підставі яких проводиться розрахунок.
01.09.2020 відповідач подав до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів.
02.09.2020 представник позивача в підготовче засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 18.08.2020 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача в підготовчому засіданні проти позову заперечував, з підстав викладених у відзиві на позов.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст.177, 182, 183, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 23.09.2020 об 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-204 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. До наступного засідання:
Позивачу:
- надати докази на підтвердження обставин викладених у позовній заяві (докази на підтвердження здійснених оплат за договором №70ТЕО/16 від 30.06.2016; докази на підтвердження обсягів наданих послуг);
- надати обґрунтований (розгорнутий) розрахунок суми позовних вимог, з вказанням реквізитів платіжних доручень про оплату послуг та реквізитів актів наданих послуг, з якого можливо було б визначити наявність та розмір суми невикористаної попередньої оплати у розмірі 584 067,10 грн.
Надати учасникам справи можливість виконати пропозиції суду, викладені в ухвалі суду про відкриття провадження у справі.
3. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.
4. Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Ухвала набирає законної сили 02.09.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Повний текст ухвали складено 03.09.2020
Суддя Л.П. Кармазіна