Ухвала від 03.09.2020 по справі 904/1412/20

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.09.2020м. ДніпроСправа № 904/1412/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБІЗНЕСБУД" (51933, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, пр-т Свободи, 74-А, код ЄДРПОУ 33127602)

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Пацан А.Г.

Представники:

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Трабл-Шутер Сервіс": Маглиш Л.С.

від кредитора Кам'янської міської ради: Московська О.Г. довіреність вих. №01-14/9/1917 від 18.12.2019, наказ №б7/23 від 16.03.2020;

від кредитора Приватного виконавця Шевцова І.В.: не з'явився;

від боржника: Сидорчук І.С., посвідчення №21/2036 від 23.04.2020

арбітражного керуючий: Сиволобов М.М. посвідчення №451 від 12.03.2013

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2020 відкрито провадження у справі №904/1412/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБІЗНЕСБУД" (51933, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, пр-т Свободи, 74-А, код ЄДРПОУ 33127602), введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 16.09.2020 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 33/34, прим.13), який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №451 від 12.03.2013.

Вказаною вище ухвалою встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Сиволобову М.М. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБІЗНЕСБУД" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2020, 09.06.2020, 02.07.2020 сплачено розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ДНІПРОБІЗНЕСБУД" основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у сумі 42 507,00 грн.

01.09.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт №01-16/1082 від 31.08.2020 розпорядника майна у справі №904/1412/20 та клопотання арбітражного керуючого Сиволобова М.М. вих.01-16/1083 від 31.08.2020, в якому розпорядник майна просить суд:

- затвердити нараховану розпоряднику майна ТОВ"ДНІПРОБІЗНЕСБУД" грошову винагороду в сумі 70 845,00 грн та понесенні в процедурі розпорядження майном видатки в сумі 9 287,30 грн.

- затвердити схвалений кредиторами план санації та ввести процедуру санації у справі №904/1412/20 про банкрутство ТОВ "ДНІПРОБІЗНЕСБУД", призначивши керуючим санацією арбітражного керуючого, кандидатуру якого було погоджено комітетом кредиторів у справі.

Витрати, здійснені при виконанні обов'язків розпорядника майна ТОВ"ДНІПРОБІЗНЕСБУД" складаються з витрат, понесених розпорядником майна, у зв'язку з:

- придбанням залізничних квитків для проїзду на адресу боржника для проведення зборів кредиторів та в судове засідання в сумі 5 287,30 грн (квитки №000В4138-5FF3-BB69-0001 та № 000В4138-7FB3-BBFE-0001 від 16.06.2020, №000В4162-DFF4-4А97-0001 та №000В4162-8ЕF4-4D95-0001 від 28.07.2020, №000B4177-7FD8-ACFA-0001 та №000В4177-EFF8-AD7F-0001 від 18.08.2020) в розмірі 5 287,30 грн;

- оплата за проведення аналізу фінансово - господарської діяльності боржникав сумі 3000,00 грн(квитанція ПКО№17 від 19.06.2020);

- оплата за проведення інвентаризації активів та розрахунків боржника в сумі 1000,00 грн (квитанція до ПКО№19 від 24.06.2020)

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.05.2020 на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області заявником були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 42 507,00 грн., згідно з платіжним дорученням №71.

Згідно з протоколом №2 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБІЗНЕСБУД" від 31.08.2020, зборами кредиторів схвалено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди в розмірі 70 845,00 грн та понесені витрати в розмірі 9 287,30 грн.

Враховуючи те, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном має бути затверджений ухвалою, господарський суд прийшов до висновку про необхідність затвердження звіту розпорядника майна ТОВ"ДНІПРОБІЗНЕСБУД" Сиволобова М.М. вих. №01-16/1082 від 31.08.2020 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт розпорядника майна ТОВ"ДНІПРОБІЗНЕСБУД" Сиволобова М.М. вих. №01-16/1082 від 31.08.2020 про нарахування і виплату грошової винагороди за період 01.04.2020 по 31.08.2020 в сумі 70 845,00 грн, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном, понесених в процедурі розпорядження майном в сумі 9 287,30 грн.

Сплатити залишок основної винагороди арбітражного керуючого Сиволобова М.М. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ДНІПРОБІЗНЕСБУД" по справі №904/1412/20 за період 01.07.2020 по 31.08.2020 в сумі 28 338,00 грн та понесених витрат в сумі 9 287,30 грн за рахунок коштів одержаних ТОВ "ДНІПРОБІЗНЕСБУД" у результаті господарської діяльності, або коштів одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Сплату здійснювати за наступними реквізитами:

Отримувач: арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович

Код РНОКПП: НОМЕР_1

№ рахунку НОМЕР_2

Назва банку отримувача: АТ "ПУМБ"

МФО Банку отримувача: 334851

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 03.09.2020.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
91291061
Наступний документ
91291063
Інформація про рішення:
№ рішення: 91291062
№ справи: 904/1412/20
Дата рішення: 03.09.2020
Дата публікації: 04.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.10.2025)
Дата надходження: 11.03.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
06.12.2025 19:35 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 19:35 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 19:35 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 19:35 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 19:35 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 19:35 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 19:35 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 19:35 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 19:35 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 19:35 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 19:35 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 19:35 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 19:35 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 19:35 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 19:35 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 19:35 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 19:35 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2025 19:35 Центральний апеляційний господарський суд
30.03.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.08.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2020 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.11.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.11.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.02.2021 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.06.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.07.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.10.2021 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
21.10.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.03.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.03.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.08.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.10.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.10.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.11.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.11.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.01.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2023 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
14.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.03.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.05.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.06.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.06.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2023 15:30 Касаційний господарський суд
11.07.2023 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 15:00 Касаційний господарський суд
10.08.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
31.08.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.11.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2023 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.06.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2025 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.10.2025 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Лященко Сергій Сергійович
відповідач (боржник):
Арбітражний керуючий/Адвокат Проскурін Дмитро Олександрович
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України
ТОВ "Дніпробізнесбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція з повернення боргу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБІЗНЕСБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція з повернення боргу»
за участю:
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
заявник:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція з повернення боргу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
Кам'янська міська рада
Кам'янська міська рада Дніпропетровської області
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція з повернення боргу»
заявник касаційної інстанції:
Кам'янська міська рада
Ліквідатор ТОВ "Дніпробізнесбуд" Проскурін Д.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція з повернення боргу"
кредитор:
Кам'янська міська рада
Кам'янська міська рада Дніпропетровської області
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція з повернення боргу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС"
Арбітражний керуючий Шевцов Ігор Вікторович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
Кам'янська міська рада
Кам'янська міська рада Дніпропетровської області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція з повернення боргу»
позивач (заявник):
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
Арбітражний керуючий Проскурін Дмитро Олександрович
ТОВ "Дніпробізнесбуд"
ТОВ "Трабл-Шутер-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція з повернення боргу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпробізнесбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБІЗНЕСБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС"
представник:
Адвокат Московська Ольга Геннадіївна
представник апелянта:
адвокат ТАЛІПОВА АЛЬОНА ГЕОРГІЇВНА
представник боржника:
Арбітражний керуючий Карабань Катерина Борисівна
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ