Ухвала від 02.09.2020 по справі 904/2600/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.09.2020 року м. Дніпро Справа № 904/2600/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач),

судді Мороз В.Ф., Чус О.В.,

секретар Манчік О.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну

скаргу Прокуратури Дніпропетровської області

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2018 року (повний текст складено 29.10.2018 року)

у справі № 904/2600/18 (суддя Панна С.П, м. Дніпро)

за позовом Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури

в інтересах держави

в особі Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області;

Дніпропетровської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали"

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2020 року поновлено апеляційне провадження. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 02.09.2020 року.

В судовому засіданні 02.09.2020 року прокурор відділу Прокуратури Дніпропетровської області та представник відповідача надали пояснення по апеляційній скарзі.

Інші учасники провадження у справі наданими їм процесуальними правами не скористались та не забезпечили явку в судове засідання своїх повноважних представників, хоча про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись статтями 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 30.09.2020 року о 09:30 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Неявка представників учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

У випадку безпосередньої участі учасників провадження у справі в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (захисних масок).

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ В.Ф. Мороз

Суддя _________________ О.В. Чус

Попередній документ
91290992
Наступний документ
91290994
Інформація про рішення:
№ рішення: 91290993
№ справи: 904/2600/18
Дата рішення: 02.09.2020
Дата публікації: 04.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівля - продаж; зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.10.2018)
Дата надходження: 14.06.2018
Предмет позову: розірвання договору оренди.
Розклад засідань:
28.12.2025 18:25 Центральний апеляційний господарський суд
28.12.2025 18:25 Центральний апеляційний господарський суд
28.12.2025 18:25 Центральний апеляційний господарський суд
28.12.2025 18:25 Центральний апеляційний господарський суд
28.12.2025 18:25 Центральний апеляційний господарський суд
28.12.2025 18:25 Центральний апеляційний господарський суд
28.12.2025 18:25 Центральний апеляційний господарський суд
28.12.2025 18:25 Центральний апеляційний господарський суд
28.12.2025 18:25 Центральний апеляційний господарський суд
02.09.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.09.2020 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.10.2020 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2021 15:40 Касаційний господарський суд
12.04.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
31.05.2021 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.06.2021 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
12.07.2021 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
15.07.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2021 13:30 Касаційний господарський суд
21.12.2021 12:30 Касаційний господарський суд
29.03.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.09.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2023 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАСНОВ Є В
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАСНОВ Є В
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
3-я особа:
Биківська сільська рада
Биківська сільська рада Криничанського району Дніпропетровської області
Божедарівська селищна рада
Головне управління Державної фіксальної служби України у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
відповідач (боржник):
ТОВ з іноземними інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ"
за участю:
Биківська сільська рада Криничанського району Дніпропетровської області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
заявник:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Заступник прокурора Дніпропетровської області
Прокуратура Дніпропетровської області
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
ТОВ з іноземними інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Прокуратура Дніпропетровської області
орган або особа, яка подала подання:
Прокуратура Дніпропетровської області
позивач (заявник):
Дніпродзержинська місцева прокуратура Дніпропетровської області
Дніпропетровська обласна прокуратура
Заступник прокурора Дніпропетровської області
Керівник Дніпродзержинської місцевої прокуратури
Керівник Кам`янської місцевої прокуратури
Слобожанська окружна прокуратура Дніпропетровської області
позивач в особі:
Божедарівська селищна територіальна громада
Дніпропетровська обласна державна адміністрація
Дніпропетровська обласна державна адміністрація-обласна військова адміністрація
Кам`янська районна державна адміністрація Дніпропетровської області
Криничанська районна державна адміністрація Дніпропетровської області
Криничанська районна державна адмістрація Дніпропетровської області
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН М О
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ І М
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУШНІР І В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОРЄШКІНА Е В
СУХОВИЙ В Г
УРКЕВИЧ В Ю
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА