проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
03 вересня 2020 року Справа № 905/2333/19
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. 2105 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 22.07.2020 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Демідовою П.В., повний текст якого складено 24.07.2020 року, у справі
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод", м. Полтава,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка Донецької області,
про стягнення в розмірі 312 904,60 грн.,
Приватне акціонерне товариство "Полтавський вентиляторний завод" звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості в розмірі 312904,60 грн., 294000,00 грн. - основного боргу, 14700 грн. - пені, 4204, 60 грн. - 3% річних.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» зобов'язань за договором поставки № КД/МЗ/126-19 від 20.02.2019 року, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 312904,60 грн. та виникли підстави для нарахування штрафних санкції.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.06.2020 року задоволено заяву позивача про часткове погашення відповідачем основного боргу за спірним договором на суму 25000,00 грн., закрито провадження в частині стягнення заборгованості за договором поставки №КД/МЗ/126-19 від 20.02.2019р. в розмірі 25000,00 грн., закрито підготовче провадження по справі №905/2333/19 та призначено розгляд справи по суті.
24.06.2020 року до господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява за вих. №107 від 19.06.2020 року про часткове погашення відповідачем основного боргу на суму 30000,00 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 22.07.2020 року позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод" (84205, Донецька обл., місто Дружківка, вулиця Соборна, будинок 7; код ЄДРПОУ 37295825) на користь Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод" (36007, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Заводська, будинок 12, кімната 307; код ЄДРПОУ 00909779) суму у розмірі 232904, 60 грн., з яких: 214000, 00 грн. - сума основного боргу, 14700, 00 грн. - сума пені, 4204,60 грн. - сума 3% річних, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 4393, 42 грн.
Закрито провадження у справі № 905/2333/19 в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 55000, 00 грн.
Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження; це рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а тому клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Дослідивши матеріали скарги, враховуючи те, що заявник усунув недоліки, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів вважає, що наразі апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 119, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
1. Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
3. Учасникам справи встановити строк до 22.09.2020 року впродовж якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Призначити справу до розгляду на "05" жовтня 2020 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115 .
5. Зупинити дію рішення господарського суду Донецької області від 22.07.2020 у справі № 905/2333/19.
Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.І. Сіверін
Суддя М.М. Слободін
Суддя О.І. Терещенко