проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про залишення апеляційної скарги без руху
"02" вересня 2020 р. Справа № 922/1902/20
Східний апеляційний господарський суд у складі головуючого:
судді доповідачаЗубченко І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерджитрейд», м.Харків (вх.№2188 Х/З від 28.08.2020р.)
на ухвалу господарського суду Харківської області
постановлену13.07.2020р. (повний текст складено та підписано 13.07.2020р. у м.Харкові)
прозабезпечення позову
у справі№922/1902/20 (суддя Аріт К.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергогруп», м.Харків
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Газенерджитрейд», м.Харків
простягнення 6.352.414,58грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газенерджитрейд», м.Харків, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.07.2020р. (повний текст складено та підписано 13.07.2020р.) про забезпечення позову у справі №922/1902/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергогруп», м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерджитрейд», м.Харків, про стягнення 6.352.414,58грн. За змістом мотивувальної та прохальної частин апеляційної скарги міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Розглянувши матеріали вищевказаної апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерджитрейд» суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно приписів пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду, зокрема, апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у розглядуваному випадку становить 2.102,00грн.
Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв (відповідно до частини 1 статті 6 Закону "Про судовий збір").
Постановою Правління Національного банку України №22 від 21.01.2004р. затверджена Інструкція про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті (далі - Інструкція), якою встановлені загальні правила, види і стандарти розрахунків клієнтів банків та банків у грошовій одиниці України на території України, що здійснюються за участю банків. Нормами Інструкції встановлені вимоги щодо заповнення розрахункових документів.
Відповідно до п.3.1. Інструкції платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 3 до цієї Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 9 до цієї Інструкції, та подається до банку, що обслуговує його, у кількості примірників, потрібних для всіх учасників безготівкових розрахунків.
З додатків 3, 9 до Інструкції вбачається, що одним із реквізитів платіжного доручення є "Призначення платежу", який заповнюється з урахуванням вимог, установлених главою 3 Інструкції.
Пунктом 3.7. Інструкції визначено, що реквізит "Призначення платежу" платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України. Платник відповідає за дані, що зазначені в реквізиті платіжного доручення "Призначення платежу".
Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Необхідними реквізитами ідентифікації позовної заяви (заяви, скарги), а у даному випадку апеляційної скарги є, зокрема, дата судового рішення господарського суду, яке оскаржується.
Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги в якості доказів сплати судового збору надано платіжне доручення №1064 від 21.08.2020р. на суму 2.102,00грн. з призначенням платежу дослівно: «*;101;42544369; Судовий збір за позовом ТОВ «ГАЗЕНЕРДЖИТРЕЙД», на рішення від 21.07.2020 по справі №922/1902/20. Східний апеляційний господарський суд», в той час, виходячи зі змісту апеляційної скарги вбачається оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 13.07.2020р.
З огляду на викладене, платіжне доручення №1064 від 21.08.2020р. не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку, оскільки, враховуючи дату прийняття оскаржуваного рішення, про яке зазначено в апеляційній скарзі (13.07.2020р.), та зазначеної дати судового рішення у призначенні платежу (21.07.2020р.) вбачається сплата судового збору за оскарження іншого судового рішення.
З урахуванням зазначеного, скаржнику потрібно надати до Східного апеляційного господарського суду належні докази сплати судового збору з зазначенням обов'язкових реквізитів, у встановленому порядку, на відповідні реквізити рахунку суду апеляційної інстанції для зарахування до державного бюджету судового збору з підтвердженням такого зарахування.
Аналогічна правова позиція викладена в ухвалах Верховного Суду від 12.05.2020р. у справі №910/7841/19, від 27.04.2020р. у справі №910/5640/18, від 03.08.2020р. у справі №910/1200/20, від 01.07.2020р. у справі №912/3374/19.
З огляду на те, що скаржник не надав суду документи, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.07.2020р. у справі №922/1902/20 у встановленому порядку, апеляційна скарга скарга відповідно до ч.2 ст.260 та ст.174 ГПК України - залишається без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерджитрейд», м.Харків, на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.07.2020р. (повний текст складено та підписано 13.07.2020р.) у справі №922/1902/20 - залишити без руху.
2.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Газенерджитрейд», м.Харків усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:
- сплатити судовий збір у розмірі 2.102,00грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УК Шевченкі/мХар Шевченківс/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999654
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA808999980000034319206082002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Східний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).;
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газенерджитрейд» що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, яка застосовується в силу ч.2 ст.260 цього Кодексу, буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач І.В. Зубченко