ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкладення розгляду справи
"03" вересня 2020 р. Справа № 902/655/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Бучинська Г.Б.
судді Василишин А.Р.
секретар судового засідання Гладка Л.А.
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Ямпільський кар'єр" на рішення господарського суду Вінницької області від 25.05.2020, повний текст якого складено 04.06.2020, у справі №902/655/19 (суддя Маслій І.В.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Савел'євої Зої Петрівни смт.Стрижавка Вінницької обл.
до Приватного акціонерного товариства "Ямпільський кар'єр" м.Ямпіль Вінницької обл.
про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та будинку (ціна позову 766 085 грн.), -
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Ямпільський кар'єр" на рішення господарського суду Вінницької області від 25.05.2020 р.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Ямпільський кар'єр" на рішення господарського суду Вінницької області від 25.05.2020 р. у справі №902/655/19, справу призначено до розгляду на 03.09.2020 р. о 10:30 год.
02.09.2020 р. на електронну адресу апеляційного господарського суду від представника Фізичної особи-підприємця Савел'євої Зої Петрівни надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку на подачу відзиву на апеляційну скаргу.
В судове засідання апеляційної інстанції сторони не забезпечили явку своїх представників.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи зазначені обставини та приписи ст.202 ГПК України, зважаючи на те, що судом визнано причину неможливості явки представника позивача в засідання суду поважною, з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, для надання стороні можливості забезпечення прав передбачених ст. 56 ГПК України, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача.
Стосовно клопотання про продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу колегія суддів враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за можливе продовжити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
На підставі викладеного, керуючись ст.216, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "16" жовтня 2020 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.
2. Продовжити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 16 жовтня 2020 р.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Василишин А.Р.