вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про поновлення провадження у справі
"03" вересня 2020 р. Справа№ 910/3970/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Коротун О.М.
Майданевича А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Корпорації “ТАСКО”
на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 року (повний текст рішення складено - 02.08.2019 року)
у справі № 910/3970/19 (суддя: Князьков В.В.)
за позовом Заступника військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі:
позивача 1. Міністерства оборони України
позивача 2. Військової частини НОМЕР_1
до відповідача Корпорації “ТАСКО”
про стягнення 433 650,87 грн,
Заступник військового прокурора Житомирського гарнізону звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 з позовом до Корпорації “ТАСКО” про стягнення 433650,87 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором зберігання № 05/1/ОРІС від 14.01.2016 року в частині оплати наданих послуг, що стало підставою для нарахування 3 % річних в сумі 97 795,87 грн та інфляційних втрат в сумі 335855,00 грн. При цьому, як на підставу позовних вимог прокурор посилається на обставини, встановлені судом в межах справи № 910/3169/18 про стягнення з Корпорації “ТАСКО” основної заборгованості за договором зберігання № 05/1/ОРІС від 14.01.2016 року.
Господарський суд міста Києва частково задовольнив позов своїм рішенням від 31.07.2019 року (повний текст рішення складено - 02.08.2019 року) та присудив до стягнення з Корпорації “ТАСКО” на користь Військової частини НОМЕР_1 -3 % річних в сумі 96629,39 грн та інфляційні втрати в сумі 328402,98 грн, у задоволенні іншої частини позовних вимог про стягнення 3 % річних в сумі 1166,48 грн та інфляційних втрат в сумі 7 452,02 грн - відмовив.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Корпорація “ТАСКО” звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в даній справі та залишити без розгляду позов прокуратури.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2019 року справу № 910/3970/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.
Північний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Корпорації “ТАСКО” на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 року у справі № 910/3970/19 та призначив розгляд справи на 22.10.2019 року своєю ухвалою від 09.09.2019 року.
Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2019 року, у зв'язку з перебуванням судді Ткаченко Б.О., на лікарняному, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/3970/19 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Коротун О.М., Майданевич А.Г.
Північний апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Корпорації “ТАСКО” на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у справі № 910/3970/19 до провадження у складі нової колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М., своєю ухвалою від 22.10.2019 року.
Під час розгляду матеріалів апеляційної скарги встановлено, що Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду переглядає справу № 911/1107/18 щодо неоднакового застосування ст. 23 Закону України "Про прокуратуру".
Північний апеляційний господарський суд зупинив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Корпорації “ТАСКО” на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 року до перегляду Верховним Судом у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду справи №911/1107/18 своєю ухвалою від 22.10.2019 року.
26.08.2020 року, через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від позивача 2 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуті та повідомив суд, що Верховний Суд у справі №911/1107/18 постановив рішення.
Так, Верховний Суд постановою від 29.10.2019 року у справі №911/1107/18 касаційну скаргу Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю залишити без задоволення, а рішення господарського суду Київської області від 01.10.2018 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 року у справі № 911/1107/18 - без змін.
Оскільки на даний час усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, Північний апеляційний господарський суд у відповідності до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України поновлює провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/3970/19
2. Справу призначити до розгляду на 06.10.2020 на 14:20 год.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
4. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення з урахуванням висновків Верховного Суду викладених в постанові від 29.10.2019 року №911/1107/18.
5. Повідомити учасників справи про те, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду.
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх неявка у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 7 (другий поверх).
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді О.М. Коротун
А.Г. Майданевич